文献
J-GLOBAL ID:202202280549669798   整理番号:22A0489986

心臓外科提供者を評価する新規アプローチ:RAMRの代替【JST・京大機械翻訳】

A Novel Approach to Evaluating Cardiac Surgery Providers: An Alternative to the RAMR
著者 (2件):
資料名:
巻: 37  号:ページ: 352-360  発行年: 2022年 
JST資料番号: W2612A  ISSN: 0749-6753  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:リスク調整死亡率(RAMR)の代替を提案し,それについて4つの重大な懸念を同定した。この方法を心臓手術に適用した。DESIGN:著者らは,不良/高性能プロバイダをスクリーンするために,二項分布の上部および下部テール確率(UTP/LTP)を使用する方法論を提示する。STUDY SETTING:ニューヨーク州保健省(NYS DOH)は,州ですべての心臓手術患者に関するデータを公開する。2011年~2013年に,NYS DOHウェブサイトから心臓手術データをダウンロードした。状態目的は,不良な病院と外科医を同定し,それによって死亡を減らすことである。NYSはRAMRを採用した。結果:UTP/LTPアプローチは,すべての132人の外科医と40の病院のその分類におけるRAMRと一致した。しかし,性能は連続構成であり,厳密な分類は限界プロバイダの同定に失敗をもたらす。結論:著者らの方法論はRAMRに関する4つの懸念すべてを扱う。UTP/LTPアプローチは不適切な仮説試験を避け,標準統計理論および事例体積に対するアプローチにおける実践と一致する。それは信頼区間を必要とせず,ケース体積に関係なくすべてのプロバイダに適用する。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る