抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:YouTubeのビデオの精度と品質を制御する機構は存在しない。しかし,誤った情報をアクセスする患者を予防するために,YouTube上のビデオの品質を評価することが重要である。本研究の目的は,胃内バルーンに関するYouTubeで利用可能なビデオの品質と信頼性を評価することであった。材料と方法:YouTubeをキーワード「胃内バルーン」と「胃バルーン」を用いて検索した。全部で158のビデオを,2人の肥満外科医-内視鏡技師により独立して分析し,信頼性または非信頼性に分類した。ビデオ人口統計学(ビュー,1日あたりの視野,様様,コメント)をビデオの品質とソースに従って分析した。ビデオ電力指数(VPI)を各ビデオに対して計算した。修正DISCERNとグローバル品質スコア(GQS)を用いて,ビデオの信頼性と全体品質をレートした。結果:含まれたビデオのうち,63.9%は信頼性が高く,36.1%は非信頼性であった。2つの信頼性グループ間で,YouTubeにおける嫌い,コメント,ビュー,1日あたりの見解,およびビデオ持続時間の中央値は,有意に異ならなかった。ビデオの平均長さ,GQSとDISCERNスコア,および類似数の中央値は,信頼できる群で有意に高かった。TVプログラムによりアップロードしたビデオについて,最も高い中央値VPI値を決定した。結論:信頼できるビデオの数は,YouTubeにおける胃内バルーンに関して非信頼性より高かった。しかし,ビデオの信頼性と品質は一般的に低い。TVプログラムによってアップロードされたビデオは,かなり一般的である。グラフ抽象;Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature 2022 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】