文献
J-GLOBAL ID:202202280717763232   整理番号:22A1111849

遠位放射状経皮的冠動脈インターベンションまたは血管造影を比較するMeta分析【JST・京大機械翻訳】

Meta-Analysis Comparing Distal Radial Versus Traditional Radial Percutaneous Coronary Intervention or Angiography
著者 (15件):
資料名:
巻: 170  ページ: 31-39  発行年: 2022年 
JST資料番号: A0916B  ISSN: 0002-9149  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
冠状動脈血管造影と経皮的冠動脈インターベンション(PCI)の遠位橈骨(DR)と従来の橈骨(TR)アクセスの結果を比較するデータは限られている。MedlineとCochrane中央データベースを含むオンラインデータベースを調べ,PCIに対するDRとTRアクセスを比較した研究を同定した。一次転帰は,橈骨動脈閉塞(RAO)とアクセス失敗の率であった。二次転帰は,アクセス部位血腫,アクセス部位出血,アクセス部位疼痛,橈骨動脈攣縮,橈骨動脈解離および交差を含んだ。ランダム効果モデル,95%信頼区間(CI),およびp<0.05の未調整オッズ比(ORs)を統計的有意性のために使用した。メタ回帰は,9973(DR4,750およびTR5,23)患者を含む16の研究に対して行われた。TRと比較して,DRはRAOのより低いリスクと関連していた(OR 0.51,95%CI 0.29~0.90,I2=42.6%,p=0.02)。RAOはPCIより冠動脈血管造影を受けるDRで低かった。アクセス失敗率(OR 1.77,95%CI 0.69から4.55,I287.36%,p=0.24),アクセス部位血腫(OR 1.11,95%CI 0.68から1.83,I20%,p=0.68),アクセスサイト出血(OR 2.22,95%CI 0.28から17.38,I20%,p=0.45),橈骨動脈解離(OR 1.63,95%CI 0.46から5.84,I20%,p=0.45),および交差(OR 1.54,95%CI 0.64から3.70,I2 2,p=0.35),および交差(OR 1.54,95%CI 0.64から3.70,I22 55.48%,p=0.33)は,有意差を示さなかった。DRはTRと比較したとき,より低い発生率RAOと関連していたが,他の処置関連合併症は類似していた。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の外科療法  ,  循環系疾患の治療一般 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る