文献
J-GLOBAL ID:202202281959831432   整理番号:22A1178918

ベネトクラックスの有無による低メチル化剤で治療した新たに診断された急性骨髄性白血病患者の転帰:傾向スコア調整コホート研究【JST・京大機械翻訳】

Outcomes of Newly Diagnosed Acute Myeloid Leukemia Patients Treated With Hypomethylating Agents With or Without Venetoclax: A Propensity Score-Adjusted Cohort Study
著者 (20件):
資料名:
巻: 12  ページ: 858202  発行年: 2022年 
JST資料番号: U7089A  ISSN: 2234-943X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
新たに診断された急性骨髄性白血病(AML)患者において,ベネクトラックス(VEN)と低メチル化剤(HMAs)の併用の影響に関する実世界データの欠乏がある。著者らは,複合完全寛解(CCR)率,中央値全生存率(m-OS)および中央値無イベント生存率(m-EFS)を比較するために,単一施設,傾向調整後向きコホート研究を実施した。全部で170人の成人AML患者を,第一選択アザシチジン(AZA)またはデシタビン(DEC)+/-VENで治療した。年齢中央値は71歳で,99例(58%)は男性であった。HMAおよびHMA-VEN群における追跡期間中央値は,79および21か月であった。治療は,AZA単独(n=35,21%),DEC単独(n=84,49%),AZA-VEN(n=24,14%)およびDEC-VEN(n=27,16%)を含んだ。VENは,HMA全体(52%対27%,P<0.05)およびAZA(54%対10%,P<0.05)に対するCCR率を改善したが,DEC(43%対32%,P=0.35)に対しては改善しなかった。それはOSを改善しず,AZAのEFSを改善した(10.5対3.8か月,P<0.05)。CCR率はDECよりAZAで低かった(13%対33%,P<0.05)が,OSとEFSは統計的ではなかった。CCR率は,AZA-VEN対DEC-VEN(CCR:58%対52%,P=0.66)では異ならなかったが,OSとEFSはAZA-VENで長かった(m-OS:12.3対2.2か月,P<0.05;m-EFS:9.2対2.1か月,P<0.05)。著者らの分析は,新たに診断されたAML患者におけるVENとAZAの併用が転帰を改善するが,VENとDECの併用はそうではないことを示した。AZA-VENはDEC-VENと比較して改善された転帰と関連していた。VENとDECを組み合わせる利点を試験するために,更なる研究が必要である。Copyright 2022 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの薬物療法  ,  血液の腫よう 
物質索引 (1件):
物質索引
文献のテーマを表す化学物質のキーワードです
引用文献 (28件):
  • Yang X, Wong MPM, Ng RK. Aberrant DNA Methylation in Acute Myeloid Leukemia and Its Clinical Implications. Int J Mol Sci (2019) 20:4576. doi: doi: 10.3390/ijms20184576
  • Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer Statistics, 2020. CA: Cancer J Clin (2020) 70:7-30. doi: doi: 10.3322/caac.21590
  • Appelbaum FR, Gundacker H, Head DR, Slovak ML, Willman CL, Godwin JE, et al. Age and Acute Myeloid Leukemia. Blood (2006) 107:3481-5. doi: doi: 10.1182/blood-2005-09-3724
  • Kantarjian H, O'Brien S, Cortes J, Giles F, Faderl S, Jabbour E, et al. Results of Intensive Chemotherapy in 998 Patients Age 65 Years or Older With Acute Myeloid Leukemia or High-Risk Myelodysplastic Syndrome: Predictive Prognostic Models for Outcome. Cancer (2006) 106:1090-8. doi: doi: 10.1002/cncr.21723
  • Kantarjian H, Ravandi F, O'Brien S, Cortes J, Faderl S, Garcia-Manero G, et al. Intensive Chemotherapy Does Not Benefit Most Older Patients (Age 70 Years or Older) With Acute Myeloid Leukemia. Blood (2010) 116:4422-9. doi: doi: 10.1182/blood-2010-03-276485
もっと見る

前のページに戻る