文献

J-GLOBAL ID：202202282025643867   整理番号：22A0409501

キラウエア火山における短命(2019~2020)クレーター湖への模擬地下水流の事後監査【JST・京大機械翻訳】

Post Audit of Simulated Groundwater Flow to a Short-Lived (2019 to 2020) Crater Lake at Kilauea Volcano

著者 (4件)： Flinders Ashton F. (The USGS Hawaiian Volcano Observatory (HVO), U.S. Geological Survey, Hilo, HI, USA) ,  Kauahikaua James P. (The USGS Hawaiian Volcano Observatory (HVO), U.S. Geological Survey, Hilo, HI, USA) ,  Hsieh Paul A. (The USGS California Volcano Observatory (CalVO), U.S. Geological Survey, Menlo Park, CA, USA) ,  Ingebritsen Steven E.
資料名： Groundwater  (Groundwater)
巻： 60  号： 1  ページ： 64-70  発行年： 2022年 
JST資料番号： E0482A  ISSN： 0017-467X  CODEN： GRWAA  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 2018年の噴火のおよそ14.5か月と,キラウア火山のスミット崩壊の後,液体水は,深化スミットクレーターで蓄積し,クレータ壁からの噴火が湖に溶岩を流すとき,2020年12月20日に急速に沸騰する前に,51mの深さに達する湖を形成した。Kilauea summitにおけるクレータ湖の成長のモデル化は,爆発的火山活動の可能性を評価するために重要である。キラウアにおける過去2500年の噴火活動の我々の現在の理解は,爆発的挙動の僅かな優越性を示唆する。2019年の深化スミットクレータとクレータ湖の存在は,爆発活動に関する新たな懸念を提起した。近くの掘削孔からの水理特性データを用いた地下水モデルは,湖充填のタイミングと速度を成功裏に予測した。ここで,著者らは,クレータ湖の消失を通して観測データと地下水モデル予測を比較し,局所地下水面構成に対する含意を調べ,蒸発と涵養の潜在的役割を考察し(以前のモデルで予測),迅速な沸騰のエネルギー論を簡潔に論じた。Kilauea summitの地下水流モデルのこの後監査は,単純なモデルが火山のような複雑な設定をシミュレートするのに有効に使用できることを示した。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 溶岩 ,  地下水涵養 ,  *火山 ,  噴火活動 ,  地下水面 ,  ボアホール ,  *クレータ ,  *地下水流
準シソーラス用語： *キラウエア火山 ,  爆発噴火 ,  *湖 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 地下水学  (DC07040Y)

物質索引 (1件)： スミット

タイトルに関連する用語 (4件)： キラウエア火山 ,  クレーター湖 ,  地下水流 ,  監査