文献

J-GLOBAL ID：202202282512440627   整理番号：22A0434653

バイオソリッドと農業土壌におけるマイクロプラスチックに関する現在の研究のデータ品質と品質保証/品質管理(QA/QC)の系統的評価【JST・京大機械翻訳】

Systematic assessment of data quality and quality assurance/quality control (QA/QC) of current research on microplastics in biosolids and agricultural soils

著者 (2件)： Ziajahromi Shima (Australian Rivers Institute, School of Environment and Science, Griffith University, Southport, Qld, 4222, Australia) ,  Leusch Frederic D.L. (Australian Rivers Institute, School of Environment and Science, Griffith University, Southport, Qld, 4222, Australia)
資料名： Environmental Pollution  (Environmental Pollution)
巻： 294  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： D0984B  ISSN： 0269-7491  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 多くの研究がバイオソリッドと土壌中のミクロプラスチック(MPs)を報告しているが,世界中の異なる地域にわたって見出された濃度には著しい違いがある。これは,そのような複雑な試料中のMPを検出するための標準化されたサンプリングと分析法の欠如による研究の質に関する疑問を提起した。本研究では,スラッジ/バイオソリッドと農業土壌におけるMPsを報告する研究を分析するために,系統的定量的文献レビュー(SQLR)方法論を適用した。また,品質保証/品質管理(QA/QC)手順の包含に基づいて,スラッジ/バイオソリッドおよび土壌中のMPに関する個々の研究の質を評価した。バイオ固体添加土壌におけるMPsを報告した文献のわずか9%のバイオ固体適用の歴史を有する土壌中のMPについての理解は限られている。スラッジ/バイオソリッド試料中のMPsの最高濃度間では,最も低い未使用土壌試料と比較して,ほぼ8桁の差(3.4×10-5~9.4×103粒子/g)があった。文献は,バイオソリッドと土壌で最も頻繁に検出されるMPsのポリマータイプ(ポリエステル,PPとPE)と形態タイプ(繊維とフラグメント)の一貫性を示し,土壌MP汚染におけるバイオソリッドの潜在的役割を示唆した。MPのサイズの大きな変動にもかかわらず,検出された最低サイズと濃度の間に負相関があった。これは,MPsの電流濃度が検出サイズにより影響されることを示した。著者らの評価は,研究の大多数が重要なQA/QC対策,特にフィールドブランク,ポジティブコントロールおよび方法検証を欠いていることを示した。これは,MPsのリスクを評価し,適切な環境ガイドラインを導くために,信頼できるデータを生産するために,この分野における将来の研究の質改善の緊急の必要性を強調する。MPs研究は,公開されたデータの完全性を確実にするために,プロセスのあらゆる段階でQA/QCプロトコルを含むことを推薦する。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 電流 ,  *品質管理 ,  標準化 ,  *品質保証 ,  スラッジ ,  文献展望 ,  完全性
準シソーラス用語： 品質評価 ,  データ品質 ,  土壌試料 ,  *農業土壌 ,  *バイオソリッド , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 農業土壌 ,  バイオソリッド ,  マイクロプラスチック ,  品質評価 ,  系統的定量的文献レビュー

分類 (2件)： 土壌汚染  (FB04100T) ,  重金属とその化合物一般  (SB05021R)

タイトルに関連する用語 (11件)： バイオソリッド ,  農業土壌 ,  マイクロプラスチック ,  研究 ,  データ品質 ,  品質保証 ,  品質管理 ,  QA ,  QC ,  系統 ,  評価