文献
J-GLOBAL ID:202202283748522075   整理番号:22A0652447

集中治療室での入院中の宣言β-ラクタムアレルギー患者における多剤耐性細菌獲得のリスク: 後向きコホート研究(2007-2016)【JST・京大機械翻訳】

Risk of Multidrug Resistant Bacteria Acquisition in Patients with Declared β-Lactam Allergy during Hospitalization in Intensive Care Unit: A Retrospective Cohort Study (2007-2018)
著者 (12件):
資料名:
巻: 2022  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: U7019A  ISSN: 2314-8861  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
導入。β-ラクタムアレルギー患者における拡張スペクトルβ-ラクタマーゼ(ESBL)細菌獲得のリスクは,あまり研究されていない。6年間の長期(2007~2012年)にわたって行われた以前の研究で,著者らは,宣言されたβ-ラクタムアレルギー患者が集中治療室(ICU)の入院時にESBL細菌保菌のリスクが高いが,ESBL細菌獲得のリスクは高くないことを見出した。著者らは,最終的に12年の長期(2007~2018年)にわたって行われた研究の最終結果を示した。材料と方法。本研究は,ICUに入院し,2007年1月から2018年12月までの抗生物質治療を受けているすべての患者を含んだ。ESBL細菌獲得は主要な臨床転帰であった。ICUにおける死亡率,入院時の多剤耐性細菌保菌および退院時は二次転帰であった。結果.全体として,3332人の患者が含まれ,132/3332(3.9%)はβ-ラクタムアレルギーを標識し,3200/3332(96.1%)はβ-ラクタムアレルギーを示さなかった。ESBL獲得率に有意差はみられなかった(4/132,3%対78/3200,2.4%;[数式:原文を参照])。β-ラクタムアレルギーの患者は,非アレルギー患者よりも入院時(19/132,14.4%対248/3200,7.8%,[数式:原文を参照])および退院時(22/132,16.7%対351/3200,11%,[数式:原文を参照])でのESBL細菌保菌率が高かった。死亡率,入院期間,およびメチシリン耐性Staphylococcus aureusの保菌における差はなかった。女性は多変量解析でβ-ラクタムアレルギーと関連する唯一の因子であった。結論.本研究は,宣言されたβ-ラクタムアレルギーを有する患者がICUでの入院中のESBL細菌獲得のより高いリスクを持たないことを確認した。しかし,入院時により高いESBL細菌保菌があった。Copyright 2022 Alessio Strazzulla et al. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
免疫性疾患・アレルギー性疾患一般 
引用文献 (29件):
  • S. Albin, S. Agarwal, "Prevalence and characteristics of reported penicillin allergy in an urban outpatient adult population," Allergy and Asthma Proceedings, vol. 35, no. 6, pp. 489-494, 2014.
  • N. S. Shah, J. P. Ridgway, N. Pettit, J. Fahrenbach, A. Robicsek, "Documenting penicillin allergy: the impact of inconsistency," PLoS One, vol. 11, no. 3, article e0150514, 2016.
  • M. Wanat, S. Anthierens, C. C. Butler, J. M. Wright, N. Dracup, S. H. Pavitt, J. A. T. Sandoe, S. Tonkin-Crine, "Patient and prescriber views of penicillin allergy testing and subsequent antibiotic use: a rapid review," Antibiotics, vol. 7, no. 3, pp. 71, 2018.
  • C. M. Dewart, Y. Gao, P. Rahman, A. Mbodj, E. M. Hade, K. Stevenson, C. L. Hebert, "Penicillin allergy and association with ciprofloxacin coverage in community-onset urinary tract infection," Infection Control and Hospital Epidemiology, vol. 39, no. 9, pp. 1127-1128, 2018.
  • World Health Organization, Antimicrobial Resistance: Global Report on Surveillance, WHO, 2014.
もっと見る

前のページに戻る