文献

J-GLOBAL ID：202202284164197424   整理番号：22A1038643

末梢性神経障害性疼痛に対する鍼灸治療: 頻繁なネットワークMeta-分析と費用対効果評価【JST・京大機械翻訳】

Acupuncture and Moxibustion for Peripheral Neuropathic Pain: A Frequentist Network Meta-Analysis and Cost-Effectiveness Evaluation

著者 (9件)： Zhao Weixuan (Department of Chinese Medicine, The First Affiliated Hospital, School of Clinical Medicine, Guangdong Pharmaceutical University, Guangzhou 510180, Guangdong, China) ,  Huang Haoming (Department of Radiology, The First Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510405, Guangdong, China) ,  Liu Kun (Department of Acupuncture, Guangdong Second Traditional Chinese Medicine Hospital, Guangzhou 510095, Guangdong, China) ,  Wang Shuxin (Department of Acupuncture and Rehabilitation, The First Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510405, Guangdong, China) ,  Lin Shiyu (Department of Acupuncture and Rehabilitation, The First Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510405, Guangdong, China) ,  Long Wenjie (Department of Geriatric Medicine, The First Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510405, Guangdong, China) ,  Li Lixia (Department of Acupuncture, The Affiliated Traditional Chinese Medicine Hospital, Guangzhou Medical University, Guangzhou 510130, Guangdong, China) ,  Zeng Jingchun (Department of Acupuncture and Rehabilitation, The First Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510405, Guangdong, China) ,  Lin Guohua (Department of Acupuncture and Rehabilitation, The First Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510405, Guangdong, China)
資料名： Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (Web)  (Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (Web))
巻： 2022  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： U7703A  ISSN： 1741-427X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的.鍼および灸技術は,末梢性神経障害性疼痛(PNP)を治療するためにますます使用されている。しかし,PNP管理技術に関する比較情報と費用対効果評価の不足がある。患者および方法:PNPに対する鍼または灸治療を検討する無作為化比較試験を,電子データベースから同定した。含まれた研究の質とバイアスの潜在的リスクをROB2.0評価ツールを用いて評価した。一次転帰は少なくとも20%の疼痛緩和であった。治療効果は,頻繁なリストベースのネットワークメタアプローチを通してプールされた。続いて,追加の応答者(ICPR)当たりの増分コストにより測定した費用対効果を計算した。結果:適格基準を満たす1308人の参加者から成る3腕試験および152腕試験を同定した。含まれた研究の中で,12.5%はバイアスのリスクが低く,68.75%はバイアスのリスクについていくつかの懸念があり,18.75%はバイアスの高いリスクであった。バイアスの主源は研究のランダム化過程に由来した。患者を7つの異なる鍼または灸介入と2つの薬物療法に割り当てた。経穴注射を除き,全ての含有鍼および灸技術は,PNPで優れた改善を示し,薬剤治療と比較し,より費用対効果が高かった。Warm穿刺,火災穿刺および灸は,最も効果的な処理であった。火災穿刺は,直接および間接コストの費用対効果分析において,非ステロイド系抗炎症薬と比較して最も低いICPRを示した。結論:針療法と灸技術は,PNPの軽減のための有益で費用対効果の高いアプローチであり,PNP管理のために考慮することができる。Copyright 2022 Weixuan Zhao et al. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データベース ,  *ネットワーク ,  費用効果分析 ,  薬物療法 ,  *疼痛 ,  患者 ,  *治療法 ,  経穴 ,  *鍼療法 ,  非ステロイド系消炎薬 ,  穿刺 ,  ランダム化比較試験 ,  疼痛管理
準シソーラス用語： *費用対効果 ,  *鍼灸 ,  疼痛緩和 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 東洋医学  (GA04000I)

引用文献 (40件)：

• R. Baron, A. Binder, G. Wasner, "Neuropathic pain: diagnosis, pathophysiological mechanisms, and treatment," The Lancet Neurology, vol. 9, no. 8, pp. 807-819, 2010.
• S. P. Cohen, J. Mao, "Neuropathic pain: mechanisms and their clinical implications," BMJ, vol. 348, no. feb05 6, pp. f7656, 2014.
• J. Scholz, N. B. Finnerup, N. Attal, Q. Aziz, R. Baron, M. I. Bennett, R. Benoliel, M. Cohen, G. Cruccu, K. D. Davis, S. Evers, M. First, M. A. Giamberardino, P. Hansson, S. Kaasa, B. Korwisi, E. Kosek, P. Lavand'homme, M. Nicholas, T. Nurmikko, S. Perrot, S. N. Raja, A. S. C. Rice, M. C. Rowbotham, S. Schug, D. M. Simpson, B. H. Smith, P. Svensson, J. W. S. Vlaeyen, S.-J. Wang, A. Barke, W. Rief, R.-D. Treede, "The IASP classification of chronic pain for ICD-11: chronic neuropathic pain," Pain, vol. 160, no. 1, pp. 53-59, 2019.
• D. Bouhassira, "Neuropathic pain: definition, assessment and epidemiology," Revue Neurologique, vol. 175, no. 1-2, pp. 16-25, 2019.
• J. P. Dieleman, J. Kerklaan, F. J. P. M. Huygen, P. A. D. Bouma, M. C. J. M. Sturkenboom, "Incidence rates and treatment of neuropathic pain conditions in the general population ☆," Pain, vol. 137, no. 3, pp. 681-688, 2008.

タイトルに関連する用語 (6件)： 末梢性神経障害 ,  疼痛 ,  鍼灸治療 ,  分析 ,  費用対効果 ,  評価