抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
自由解析は,特徴,シミュレーション,および良好な,扱いやすい決定の達成を可能にする。なぜなら,著者らは,しばしば,脱気をschし,代わりに,より直感的で,腸の応答に依存する。著者らは,意思決定の人々の民間理論が,直感的選択と関連する信頼性に特別な役割を一致させるので,直感がいくつかの決定のために規定されるかもしれないことを提案した。5つの事前登録実験は,この主張を支持する証拠を見出した。実験1(N=654)では,参加者が,ドメインを差別的に決定するための基礎として直感と脱気を規定し,これらの処方が報告された選択を予測することを示した。実験2(N=555)において,直感的に対意図的に選択することが,意思決定者のコミットメントに関する異なる推論と,実験1における直感の処方に対して観察されるドメインにわたる変動を示す意思決定者の信頼度に関する推論だけに,意図的に導くことを見出す。実験3(N=631)では,以前の結果を複製し,妥当な混乱を除外した。最後に,実験4(N=177)および実験5(N=526)において,信頼性の重要性の実験的操作が,専門家の人間またはアルゴリズムアドバイスの指導と同様に,直感に対する処方された役割に影響を及ぼすことを見出した。これらの効果は,計算コスト,推定信頼性,客観性,複雑性,および専門知識のような直感的対自由選択に対する以前に認識された影響を越えている。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】