同等ではない: 事例研究,エビデンス,およびベストプラクティス(FR259)を通した重篤な疾患コミュニケーションにおける公平性のための戦略の開発【JST・京大機械翻訳】

Walter Jennifer; Needle Jennifer; Desanto-Madeya Susan; Izumi Seiko; Frydman Julia

文献

J-GLOBAL ID：202202284576022083 整理番号：22A1116362

同等ではない: 事例研究,エビデンス,およびベストプラクティス(FR259)を通した重篤な疾患コミュニケーションにおける公平性のための戦略の開発【JST・京大機械翻訳】

Not Just Equal: Developing Strategies for Equity in Serious Illness Communication Through Case Studies, Evidence, and Best Practice (FR259)

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A1116362&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A1116362&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3240A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 63 号： 5 ページ： 823 発行年： 2022年
JST資料番号： W3240A ISSN： 0885-3924 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：短報発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

結果:1.重大な疾患通信2に関して,公平性の構成要素を記述する。重大な疾患コミュニケーション3における格差のエビデンスを明示する。重症疾患コミュニケーションにおける公正さを確実にするための議論戦略として,白 supが患者ケアの全ての側面にどのような影響を及ぼすか,著者らは,ケアの目標に関するコミュニケーションにおいて公平性を達成することを意味することを,再考することを提案する。公平性の議論と,それが重大な疾患コミュニケーションの実践にいかに応用できるか,個々のバイアスの概念,構造的バイアス,および健康の構造決定因子を統合する。ケースは,個々の患者と家族の経験で力がどのように重複し,付加的であるかを強調するのに使用される。次に,コミュニケーションにおける格差に対する証拠の体を概観し,患者および家族に対する含意を理解するための更なる研究を検討した。コミュニケーションのより少ない満足度とコミュニケーションの低い品質を記述するアフリカ系アメリカ人に関する出版された例によって,著者らは,歴史的な不信,限界化,外傷,または限られた言語習熟度に基づくいくつかのグループ特有のニーズに取り組むために,異なるが公正なアプローチであるかどうかを探るために,同じ/等しい通信戦略を適用するのに,等しい対公正なコミュニケーション戦略の意味を調査する。著者たちのパイロットデータからの実例は,彼らのホワイトピアと比較して,Black 10代の青年と彼らの両親の間の生命維持ケア選好におけるより大きな不一致について論じ,また,サービス不足集団からの患者は,Serous Illness Conversation Guideを用いて,ケアの目標を引き出すための標準化されたアプローチに応答する。最後に,著者らの専門家の専門職チームは,制度レベルで通信において公平性を達成し,緩和ケア専門家として戦略を強調する。事例は,文化的信念,コミュニケーション実践,および緩和ケアにより使用される言語をより良く理解するために,少数または移住者グループを過小表示するためのコミュニティチャンピオンの同定を含む。個別通信戦略は,外傷インフォームドケアアプローチを用いた識別の命名履歴を含み,いくつかの標準共有意思決定アプローチがいくつかのグループに対して外来であると認識する。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

看護,看護サービス

, , , , , , ,

前のページに戻る