文献

J-GLOBAL ID：202202285114550938   整理番号：22A0498670

単分散および二分散粒状流の影響に及ぼす非定常流動力学の影響【JST・京大機械翻訳】

Effect of unsteady flow dynamics on the impact of monodisperse and bidisperse granular flow

著者 (3件)： Zhang Bei (Department of Geotechnical Engineering, College of Civil Engineering, Tongji University, Shanghai, China) ,  Huang Yu (Department of Geotechnical Engineering, College of Civil Engineering, Tongji University, Shanghai, China) ,  Huang Yu (Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of the Ministry of Education, Tongji University, Shanghai, China)
資料名： Bulletin of Engineering Geology and the Environment  (Bulletin of Engineering Geology and the Environment)
巻： 81  号： 2  ページ： 77  発行年： 2022年 
JST資料番号： W4126A  ISSN： 1435-9529  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 保護障壁は粒状流の影響に対して重要な抵抗を与える。しかし,衝撃力推定における特性化フロー深さと速度値の採用は不明であり,特に非定常流動力学を考慮して,更なる研究を必要とする。以前の実践は,一様分布の仮定によるバルク流速が衝撃力推定に使用すべきであり,一方,粒子剪断挙動が境界層内で強化されるので,流れ速度に強く影響するので,流動のより低い部分が,上部より一貫して低い速度を示すことを示唆した。結果として,デブリ衝撃力推定におけるバルク速度の使用は,より大きな動的圧力係数を流体力学モデルで使用しなければならない。定量的評価を行った。急速粒状流に対して,動的力成分を計算するためのバルク速度の使用は,約10~30%の過小評価をもたらした。したがって,数値結果に基づいて,流動体の上50%の平均速度を衝撃力推定に採用できることを示唆した。フロントフロー深さが動的衝撃力成分を計算するために使用されるならば,結果は真の値より約50%低く,障壁上の動的力が粒状流フロントによって制御されないこと,そして,流体力学的モデルが採用されるならば,最大流れ深さがより適切であることを示した。さらに,提案した戦略が,ブルダー衝撃が除外される場合,単分散および双分散粒子流の両方に使用できると思われる。Copyright Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2022 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 境界層 ,  衝撃 ,  *非定常流 ,  流速 ,  流体力学的模型 ,  キャラクタリゼーション ,  分散粒子 ,  動圧
準シソーラス用語： 衝撃力 ,  離散要素法 ,  *単分散 ,  一様分布 ,  定量的評価 ,  *粒子流 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 乾燥粒状流 ,  非定常流動力学 ,  衝撃力 ,  設計パラメータ ,  離散要素法

分類 (2件)： 装置内の流れ  (XD01010Y) ,  不均質流  (BC02060J)

タイトルに関連する用語 (4件)： 単分散 ,  粒状流 ,  非定常流 ,  動力学