抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
私的公正な肥沃度実践で実行された年間支援生殖技術(ART)サイクルの割合を定量化し,私的公正な親和国と非aff practices実践の間のサービスと成功率の違いを試験した。国家データセットの横断的分析。適用できない。何れも,適用できない。主要転帰尺度は,実施したARTサイクルの容積,生児出生をもたらす検索の割合,および生児出生をもたらす移動の割合であった。二次転帰は,実践位置の中央値収入,着床前遺伝子検査の使用,臨床サービスアベイラビリティ,および治療を追求する患者理由を含んだ。疾病管理の2018年の臨床診療センターのセンターに記載された実践のうち,14.7%は私的公正な親和を有した。2018年に行われた305,883ARTサイクルのうち,29.3%(89,535)が私的公正な実践で起きた。プライベートの公正な実践における患者は,男性因子不妊によるサイクルを開始する可能性が6.75%(95%信頼区間[CI],-10.15%,-3.36%)であり,胚移植前に着床前遺伝子試験を使用する可能性は10.60%(95%CI,3.49,17.76)であった。35歳未満の女性の間で成功率に有意差は見られなかった。非親和慣行と比較して,私的公正な慣習的実践によるジップコードにおける平均家庭収入(標準誤差)は,それぞれ83,610(35,990)および72,161(32,314)であった。合衆国における肥沃度実践の主要な部分は,私的公正化であり,これらの実践は,毎年米国でARTサイクルのより大きな部分を実行する。肥沃度は,私的公平性によって所有される最大の市場シェアを有する医療専門性であるように見える。著者らの知見は,予備研究を確認し,それは,肥沃度における私的公平性によって,増加する関与と強化を予測する。将来の研究は,結果,融資,ケースミックス,サービス使用,およびアクセシビリティにおける差異の監視を続けるべきである。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】