文献
J-GLOBAL ID:202202285340561436   整理番号:22A0492132

政治家の分極と専門家は国全体のCOVID-19管理政策のための公共支援を減極する【JST・京大機械翻訳】

Politicians polarize and experts depolarize public support for COVID-19 management policies across countries
著者 (19件):
資料名:
巻: 119  号:ページ: e2117543119  発行年: 2022年 
JST資料番号: D0387A  ISSN: 0027-8424  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
政治分極は,COVID-19の拡散を低減するための政策に対する公共支援を妨げ,分極は,他の現代の課題に対する応答を妨げる。米国に焦点を当てた以前の理論と研究とは異なり,本研究は,7か国(n=12,955):ブラジル,イスラエル,イタリア,韓国,スウェーデン,英国,および米国におけるCOVID-19パンデミックを管理する政策に対する政治的エリートキューと感情分極の影響を調べた。国は,COVID-19政策に対する政治的エリート分極公共態度からの手がかりである。自由と保守的回答者は,グループ政治家と関係者が,グループ別政治家と関係者から同じ政策よりも多い政策をサポートした。回答者は,非グループ政治的エリートに対して,嫌い,破壊し,感じたが,一方,彼らが,グループ政治的エリートと非パートナーの専門家の両方に対して暖かく,信頼し,感じた。この感情分極は政策支援と相関した。これらの知見から,バイパルティスタン連合と非パートナー専門家からの政策は,より広い公共支援を楽しむ,より少ない分極であると示唆される。実際,国を通して,バイパルティスタン連合と専門家からの政策は,より広く支持された。追跡実験は,国際ワクチン分布政策を考慮した米国回答者の間でこれらの知見を再現した。パルティサンエリートと感情分極の分極効果は,文化,イデオロギー,および政治的システムにおいて変化する国を通して出現した。いくつかの命題に反して,米国は例外的に分極されなかった。むしろ,これらの結果は,分極プロセスが,人々のグループとアウトグループに,人々を単に分類することから,簡単に現れることを示唆する。政治エリートは世界的に分極を駆動するが,非パートナー専門家はそれから生じるコンフリクトを解決するのを助けることができる。Copyright 2022 The Author(s). Published by PNAS. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
応用心理学 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る