文献

J-GLOBAL ID：202202285701464885   整理番号：22A0481331

不公平なリスクに取組むための公平な戦略?洪水リスク管理における正義の考察【JST・京大機械翻訳】

Fair strategies to tackle unfair risks? Justice considerations within flood risk management

著者 (3件)： de Goeer de Herve Mathilde (Risk and Environmental Studies, Karlstad University, 651 88, Karlstad, Sweden) ,  de Goeer de Herve Mathilde (Centre for Research on Sustainable Societal Transformation, Karlstad University, Sweden) ,  de Goeer de Herve Mathilde (Centre for Societal Risk Research, Karlstad University, Sweden)
資料名： International Journal of Disaster Risk Reduction  (International Journal of Disaster Risk Reduction)
巻： 69  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： W3381A  ISSN： 2212-4209  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： リスク管理,正義(すなわち,公平性)および持続可能性は,密接に相互接続されている。この文献レビューは,洪水リスク管理において,正義がどのように考慮されるかを調査した。2015年から2020年の間に発表された20の科学的文書を深く分析した。結果は,国,洪水のタイプ,および研究した戦略のタイプに依存して変化する,異なるphil学に基づく公平性の,分散的および手続き的正義と複雑な判断の間の区別を示した。公平性は,その重要性と比較して,未議論の主題であることが分かる。(i)洪水の影響が異なる人々に不均等に影響するので,洪水リスク管理問題における J事は,(ii)公共当局がもたらす公正さへの関心は社会的転換に影響し,(iii)個人と集団レベルでの公平性物質の認識に影響する。本論文では,社会的,生態学的,空間的,時間的という4つの次元に関して,正義の考慮と持続可能性の間のリンクを分析した。社会的および空間的問題は,文献で最も一般的に研究されているが,生態学的および時間的ものは一般に見落とされ,研究ギャップを創出している。結果を,正義概念のそれらの多様性,調査の場所,および戦略のタイプの観点から考察した。多様な正義フレームワークが使用されるが,それらのどれもが,正当な考慮を通して持続可能性に対する洪水リスク管理の寄与に特に焦点を合わせないので,洪水リスク正義フレームワークを開発し,それは理論的および実用的ツールに翻訳する。それは,異なる時空間スケールへの人間と非人間の両方の考察に基づいている。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *洪水 ,  相互接続 ,  文献展望 ,  生態学 ,  *リスク管理 ,  公平性
準シソーラス用語： 持続可能性 ,  *洪水リスク , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 公平性 ,  裁判 ,  公平性 ,  リスク管理 ,  洪水 ,  洪水リスクの正義

分類 (2件)： 洪水対策  (RC12040I) ,  自然災害  (RA02030M)

タイトルに関連する用語 (3件)： リスク ,  戦略 ,  洪水リスク