抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
著者らは,個人が自発的に共有された人間性議論を自然使用した場合と理由を調べた。参加者(U.S.約20歳)の参加者は, gと加工(Study 1)のサポート(対非サポート),辺縁化(対優位)群(Study 2)のサポートを書くこと,および,1つの議論(Study 3)との不一致(vs.一致)に対する限界化グループのサポートにおける書込みを,共有した人間性議論のより大きな使用を示した。” (対) (対 2) のサポートを書くこと, (対 2 ) のサポートを書くこと,および1つの議論(Study 3) のサポートに書かれたグループを書くことのサポートを書くことにより,共有された人間性議論のより大きな使用を示した。研究4において,著者らは,米国における避難者のサポートに書き込むとき,事前判断反応を制御する動機,陰性評価の恐怖,および社会的望ましさ(自己受容性強化,印象管理)の尺度とともに,共有人間性議論を評価した。結果は,陰性評価の恐怖と自己受容性強化が共有人間性議論の使用を予測したことを示した。Copyright Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature 2019 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】