文献
J-GLOBAL ID:202202286598763374   整理番号:22A0497040

内側単顆膝形成術の改訂適応: 系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Revision indications for medial unicompartmental knee arthroplasty: a systematic review
著者 (7件):
資料名:
巻: 142  号:ページ: 301-314  発行年: 2022年 
JST資料番号: T0179A  ISSN: 0936-8051  CODEN: AOUNAZ  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
導入:単一コンパートメント膝関節置換術(UKA)は,より少ない合併症およびより速い回復を含む,総膝関節置換術より利点がある;しかし,UKAも高い修正率を有する。したがって,UKA失敗の理由を理解することは,最適化された臨床転帰を可能にする可能性がある。内側UKAの破壊モードを同定し,インプラント支承,セメント使用および時間の違いを検討した。材料と方法:2000年から2020年までのMedLine,EMBASE,CINAHLとCochraneデータベースを検索して系統的レビューを行った。研究は,≧250人の参加者,≧10の失敗を含み,変形性関節症(OA)に対し実施したUKAの全ての失敗様式を報告する。結果:合計24のコホートと2つの登録ベースの研究(レベルIIとIII)を選択した。最も一般的な破壊モードは無菌性緩み(24%)とOA進行(30%)であった。大動脈障害(<6か月)は,感染(40%),脱臼(20%)および骨折(20%)に起因した。中期故障(>2年~5年)はOA進行(33%),無菌性緩み(17%)および疼痛(21%)に起因した;そして,後期(>10年)の失敗は,主にOA進行(56%)によるものであった。摩耗からの失敗率は固定支持補綴(5%cf.0.3%)でより高かったが,軸受転位率は移動支持補綴(14%cf.0%)でより高かった。セメント化成分により,無菌性緩み(27%)による高い破壊率があり,それは非セメント成分(4%)で低下した。結論:UKA破壊モードは,インプラントデザイン,セメント使用および手術時間に依存して異なる。UKAに対するインプラントオプションと患者選択の注意深い考察が必要である。Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer-Verlag GmbH, DE part of Springer Nature 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る