文献
J-GLOBAL ID:202202286764753855   整理番号:22A0102384

水とFe_3O_4ナノ流体を用いた表面と体積吸収太陽熱集熱器間の熱性能の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of thermal performance between a surface and a volumetric absorption solar collector using water and Fe3O4 nanofluid
著者 (3件):
資料名:
巻: 239  号: PC  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: H0631A  ISSN: 0360-5442  CODEN: ENEYDS  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究では,水およびFe_3O_4ナノ流体を用いた表面吸収太陽熱集熱器(SASC)および体積吸収太陽熱集熱器(VASC)の熱性能を実験的に調べた。その結果,SASCの熱除去係数(F_R)と全熱損失係数(U_L)は,Fe_3O_4ナノ流体の濃度と質量流量と共に増加した。SASCの限界正規化温度差(LNTD)は,Fe_3O_4ナノ流体の改善された熱伝達性能による熱損失の増加のため,水のそれと比較して減少した。さらに,Fe_3O_4ナノ流体を用いたSASCの熱およびエクセルギー効率は水を用いたものより低かった。しかし,VASCの場合,F_Rは増加し,一方,U_Lは,Fe_3O_4ナノ流体の質量流量の増加に伴って減少した。Fe_3O_4ナノ流体の質量流量と濃度が増加したとき,そのLNTDは水を越えて増加した。Fe_3O_4ナノ流体を用いたVASCの熱およびエクセルギー効率は水を用いたものより高かった。さらに,最大熱およびエクセルギー効率は,0.05wt%Fe_3O_4ナノ流体をVASCで使用した時,最大であった。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
冷凍装置  ,  内燃機関発電  ,  太陽エネルギー利用機器 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る