文献
J-GLOBAL ID:202202286928296824   整理番号:22A1093064

COVID-19のためのイベルメクチン試験における矛盾の原因としてのBias:系統的レビュー イベルメクチンは潜在的にバイアスされた結果に基づく【JST・京大機械翻訳】

Bias as a source of inconsistency in ivermectin trials for COVID-19: A systematic review. Ivermectin’s suggested benefits are mainly based on potentially biased results
著者 (7件):
資料名:
巻: 144  ページ: 43-55  発行年: 2022年 
JST資料番号: T0031A  ISSN: 0895-4356  CODEN: JOCDAE  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
この系統的レビューの目的は,COVID-19患者の予防と治療に対するイベルメクチンの効果をまとめ,方法論的制限によるバイアスのリスクに焦点を当てて,個々の研究からの結果における不一致を評価することである。L.OVEプラットフォームを7月6日,2021年を通して検索し,イベルメクチンを標準または他の活性処理と比較した無作為化試験(RCT)を含めた。ランダム効果ペアワイズメタ分析を行い,GRADEアプローチを用いて証拠の確実性を評価し,バイアスリスクによる試験を除く感度解析を行った。5592症例を登録した29のRCTを含めた。全体として,証拠の確実性は非常に低く,イベルメクチンが重要な利点をもたらすことを示唆した。しかし,バイアス評価のリスクにおける「ハイリスク」または「厄介な懸念」として分類された試験を除いた後,効果のほとんどの推定値は実質的に変化した:ケアの標準と比較して,イベルメクチンは死亡率を低下させない(RD7は1000以上),また機械的換気(RD6は1000以上)もせず,中等度の確実性証拠から,それはおそらく症状分解能または改善(RD14以上)またはウイルスクリアランス(RD12は1000以上)を増加せず,そして,中等度の確実性証拠が,おそらく,症状の解消または改善(RD12は1000以上)を増加しないことを示した。イベルメクチンは,COVID-19患者における臨床的に重要な転帰を改善しず,曝露個人における予防介入としてのその効果は不確かである。以前の報告は,イベルメクチンに関連する重要な利点が,実質的な方法論的限界による研究によって報告された潜在的に偏った結果に基づいている。更なる研究が必要である。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
神経系疾患の治療一般  ,  医療制度  ,  免疫療法薬・血液製剤の臨床への応用  ,  感染症・寄生虫症一般 
物質索引 (1件):
物質索引
文献のテーマを表す化学物質のキーワードです

前のページに戻る