文献
J-GLOBAL ID:202202287178509791   整理番号:22A0912544

放射線腫瘍学における安全文化と事故学習システム:オーストラリアとニュージーランドにおけるスタッフ認識【JST・京大機械翻訳】

Safety culture and incident learning systems in radiation oncology: Staff perceptions across Australia and New Zealand
著者 (11件):
資料名:
巻: 66  号:ページ: 299-309  発行年: 2022年 
JST資料番号: A1495A  ISSN: 1754-9477  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
序論:放射線療法は高度に複雑な経路を有し,リスクを緩和するために詳細な品質保証プロトコルとインシデント学習システム(ILS)を使用する;しかし,誤差はまだ発生する。部門における安全文化(SC)は,患者の安全性を維持する際に,そのコミットメントと有効性に影響を及ぼす。方法:SCの認知とILSの知識と理解,およびそれらの使用をオーストラリアとニュージーランド(ANZ)の放射線腫瘍学スタッフに対して評価した。検証済みヘルスケア調査ツール(患者安全文化に関する病院調査)を用い,付加的特殊焦点支援質問を行った。全部で220の放射線腫瘍医,放射線療法士および放射線腫瘍学医師が参加した。結果:総陽性SCは,チームワーク(83.7%),監督者/マネージャー/リーダサポート(83.3%)および報告イベント(77.1%)で強度を示した。エラー(63.9%),病院レベル管理サポート(60.5%)とハンドオーバと情報交換(58.0%)に関するコミュニケーションに関連した最も弱い区域であった。ILS使用に対する障壁は,長すぎることを含み,多くの回答者は,強制的病院レベルシステムを含む複数の報告システムを使用する必要がある。これらは,一般に,特定の放射線腫瘍学ニーズに最適ではない。多様な理解を,何が報告するか,そして,何が報告しているかを示した。結論:知見は,ILSとSCに関するANZ展望を報告し,さらなる研究のための弱点,障壁と領域を強調する。いくつかの地域で認めた差異は,放射線腫瘍学に特異的な統一状態,国家または二国籍ILSが複数の報告システムを排除し,報告時間を減らすかもしれないことを示唆する。また,それは,事故報告,情報共有および解析に対して,より一貫したロバストアプローチを提供することができた。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
医療制度  ,  放射線医学一般  ,  医療事故,医療過誤  ,  医学教育 

前のページに戻る