文献

J-GLOBAL ID：202202287265645451   整理番号：22A1151472

心房細動患者における左心耳閉鎖に関する2019中国専門家コンセンサスステートメント【JST・京大機械翻訳】

2019 Chinese expert consensus statement on left atrial appendage closure in patients with atrial fibrillation

著者 (3件)： Ben He (Department of Cardiology, Shanghai Chest Hospital, Shanghai Jiaotong University, Shanghai, China) ,  Changsheng Ma (Department of Cardiology, Beijing Anzhen Hospital, Capital Medical University, Beijing, China) ,  Shulin Wu (Department of Cardiology, Guangdong Provincial People’s Hospital, Guangdong Academy of Medical Sciences, Guangzhou, China)
資料名： Pacing and Clinical Electrophysiology  (Pacing and Clinical Electrophysiology)
巻： 45  号： 4  ページ： 535-555  発行年： 2022年 
JST資料番号： T0013A  ISSN： 0147-8389  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 左心耳閉鎖(LAAC),その有効性および安全性は,多くの無作為化比較試験および登録により証明され,非弁膜性心房細動の高リスク患者における脳卒中を予防するためのいくつかのガイドラインにより推奨される。しかし,現在のガイドラインは,LAACの適応と禁忌についてのみ議論し,新たな技術として,デバイス,画像評価様式,合併症の同定と治療,周術期薬物療法,および術後管理を含むLAACを含む包括的な推奨がまだ不足している。したがって,中国医学協会(CMA)の中国医学学会(CSC)と中国医学の中国ジャーナルのEditoal Boardは,異なる背景を有する専門家による包括的議論の後,心房細動患者における脳卒中の予防におけるLAACに関する専門家コンセンサス状態を共同で発行した。このコンセンサスは,既存の証拠と臨床診療経験に基づくLAACの臨床応用をガイドし,標準化するための3レベルの推奨事項を提供し,適切(より潜在的利益またはより少ない害),不確かな(合理的ではあるが,より多くの証拠を必要とする),不適当な(有益性,または,より多くの合併症)を含む。”より不都合なこと,または,より多くの合併症を有することなどを挙げるものである。”という結論]である.このコンセンサスは,既存のエビデンスと臨床診療経験に基づく,LAACの臨床応用をガイドし,標準化するのに3つのレベルを提供した。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 安全性 ,  標準化 ,  *心房細動 ,  中華人民共和国 ,  画像評価 ,  薬物療法 ,  脳卒中 ,  有効性 ,  指針 ,  合併症 ,  術後管理 ,  ランダム化比較試験
準シソーラス用語： 中国医学 ,  臨床応用 ,  非弁膜症性心房細動 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 心房細動 ,  中国 ,  エキスパートコンセンサス ,  左心耳閉鎖 ,  脳卒中

分類 (2件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X) ,  医療用機器装置  (GA05020L)

タイトルに関連する用語 (5件)： 心房細動 ,  患者 ,  左心耳閉鎖 ,  中国 ,  コンセンサス