文献

J-GLOBAL ID：202202287278536723   整理番号：22A0572431

オーストラリアにおけるエネルギー貧困と退職収入源【JST・京大機械翻訳】

Energy poverty and retirement income sources in Australia

著者 (4件)： Fry Jane M. (Melbourne School of Population and Global Health, University of Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Fry Jane M. (Centre for Health Economics, Monash University, Melbourne, Australia) ,  Farrell Lisa (School of Economics, Finance & Marketing, RMIT University, Melbourne, Australia) ,  Temple Jeromey B. (Melbourne School of Population and Global Health, University of Melbourne, Melbourne, Australia)
資料名： Energy Economics  (Energy Economics)
巻： 106  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： E0757B  ISSN： 0140-9883  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 多くの国では,人口劣化は,来る年における退職の割合を増加させるであろう。エネルギー貧困は,高齢者にとって特定の問題である(固定およびしばしば比較的低い収入および根底にある健康条件による追加エネルギーの必要性)。これは,高齢者の健康がエネルギー貧困により悪化するならば,医療部門に対するコストの意味合いを持つ。人口老化の負担と増加する依存性比率は,政府が,強制的スーパーアンヌレーション方式を通して自分自身の退職者に移動している個人に移動していることを意味した。本研究は,収入効果を超えたエネルギー貧困に差をもたらす,公的資金提供の年齢の P金者,Part-penders,および自己Funded Retireesの間の退職収入源に差異があるオーストラリアに基づいている。2005年から2019年までのHILDA調査の15年間波を用いて,本研究では,退職者間のエネルギー貧困不等式の駆動者を調査した。著者らの主な知見は,年齢のPendersが最悪のオフであり,自給は,エネルギー貧困の低コスト高コスト尺度と家庭を加熱できない主観的指標に関して最良のオフであることである。したがって,すべての退職は,エネルギー貧困を経験しない同じ確率を持っている。しかし,富裕,資産,社会的接続,および良い健康は,退職のためのエネルギー請求に関する主観的懸念の影響を軟化する重要な媒介者である。政府基金は安全ネットであり,エネルギー価格膨張の時間において十分である必要がある。さらに,著者らは,高齢集団における公平性を確保するために,状態資金と自己資金配置の間のギャップを減らす必要がある。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 不等式 ,  *エネルギー ,  価格 ,  原価 ,  *所得 ,  人口 ,  *退職 ,  オーストラリア連邦 ,  家庭 ,  年齢 ,  磁気ギャップ ,  *欠乏 ,  公平性
準シソーラス用語： ローコスト ,  公的資金 ,  エネルギー価格 ,  エネルギー貧困 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (2件)： エネルギー貧困 ,  退職

分類 (2件)： 電力工学・電力事業一般  (NB01000X) ,  エネルギーに関する技術・経済問題  (LA01050V)

タイトルに関連する用語 (4件)： オーストラリア ,  エネルギー貧困 ,  退職 ,  収入