文献
J-GLOBAL ID:202202287457688980   整理番号:22A1155108

乳房クリニックにおけるシャペロン存在のドキュメンテーション,完全な監査サイクル【JST・京大機械翻訳】

Documentation of chaperone presence in breast clinic, a complete audit cycle
著者 (10件):
資料名:
巻: 191  号:ページ: 637-639  発行年: 2022年 
JST資料番号: A1067A  ISSN: 0021-1265  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 短報  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:一般医療会議(GMC)とアイルランド医学会議(IMC)は,すべての親密な検査のためのシャペロンの存在を推奨し,それは明確に文書化されるべきである。この報告の目的は,シャペロンを得て,それらの存在を文書化し,非コンプライアンスの可能性のある原因を決定し,コンプライアンスを増加させるための介入を実行する医師のコンプライアンスを評価することである。方法:2021年8月8日より,Beaumont病院の乳房クリニックで認めた患者の前向き監査。カルテをシャペロン存在の文書化のためにレビューした。医師は,非コンプライアンスの原因のために(SurveyMonkey)を使用して調査した。介入は,シャペロン存在と詳細のための医療ノートにおけるスタンプ,GMCとIMCガイドラインによる教育電子メール,および臨床室における投稿を含んだ。介入は1週および6週間隔で再評価した。結果:評価段階で126人の患者を募集した。シャペロンは,男性医師が女性患者を検査した時間100%を示した。しかし,シャペロンの存在は医療チャート(0/126)のいずれにおいても記録されなかった。調査を22人の乳房手術医師に送付し,非コンプライアンスの原因を調査した。回答率は95%,50%は文書化を知らず,25%は文書を文書化した。介入の1週間後に,64人の患者を募集した。シャペロン文書化は80%(51/64)に増加した。6週間の再評価は120人の患者を含み,シャペロン文書化率は74%(89/120)であった。Copyright The Author(s) 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
研究開発 

前のページに戻る