文献

J-GLOBAL ID：202202287808416321   整理番号：22A1028221

メキシコ湾における廃油プラットフォームから放出されたメタンの運命【JST・京大機械翻訳】

Fate of Methane Released From a Destroyed Oil Platform in the Gulf of Mexico

著者 (6件)： Silva Mauricio (1Dept Earth Ocean and Atmospheric Science, Florida State University, Tallahassee, FL, United States) ,  Roa Camilo (2Marine Science Deptartment, Florida International University, Miami, FL, United States) ,  Ali Nizar Bel Haj (3LASMAP, Ecole Polytech Tunisie, University of Carthage, Tunis, Tunisia) ,  O’Reilly Carrie (1Dept Earth Ocean and Atmospheric Science, Florida State University, Tallahassee, FL, United States) ,  Abichou Tarek (4School of Engineering, Florida State University, Tallahassee, FL, United States) ,  MacDonald Ian R. (1Dept Earth Ocean and Atmospheric Science, Florida State University, Tallahassee, FL, United States)
資料名： Frontiers in Earth Science (Web)  (Frontiers in Earth Science (Web))
巻： 10  ページ： 833661  発行年： 2022年 
JST資料番号： U7066A  ISSN： 2296-6463  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 2004年に,Hurricane Ivanによるメキシコ石油プラットフォームの湾の破壊は,135mの水深から油とガスの排出を開始し,そこでは,井戸導体の束は,トッピングされた w年齢の近くの海底の下で破壊された。排出は,水柱に入る前に油をトラップできる封じ込め装置の設置を一部報告したとき,主に2019年までは,ほとんど未解明であった。2018年には,封じ込めの前に,油とガス気泡は,表面へ上昇するプルームを形成し,それは,水柱における音響調査,目視検査,および離散収集によって定量化した。放出サイト上の空洞リングダウン分光計(CRDS)による連続空気サンプリングは,1.95ppmvの環境基準よりも11.7,~6倍大きな大気メタン濃度を検出した。トレーサ-ガス放出に較正した逆プルームモデルは,9g/sの大気への放出を推定した。2021年には,封じ込めシステムは,貯蔵タンクに油を転換する分離器を通過後,120m深さで,ガスを水に脱出することを可能にした。CRDSは15.9ppmvppmの高いメタンの過渡ピークを検出したが,水中貯蔵タンクから船舶に油を回収した。大気メタン濃度は,油が流れから除去された後,船舶がガスの表層プルーム内で静止しているとき,基準線より1~2ppmv上昇した。表面に上昇する油は,関連する気泡よりも大気へのメタンのより大きな発生源であった。Copyright 2022 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 気体 ,  気泡 ,  音響 ,  船舶 ,  表層 ,  環境基準 ,  海洋 ,  *廃油 ,  水深 ,  貯槽 ,  プルーム ,  分光計 ,  導体 ,  アルカン
準シソーラス用語： 発生源 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 海洋メタンフラックス ,  大気メタン濃度 ,  油流出 ,  ガス浸出 ,  ガスプルーム ,  メタン気泡 ,  油性気泡

分類 (2件)： 海洋掘さく  (UA09030M) ,  採油,採ガス一般  (UA10010K)

物質索引 (1件)： メタン

引用文献 (58件)：

• Bel Hadj AliN., AbichouT., GreenR. (2020). Comparing Estimates of Fugitive Landfill Methane Emissions Using Inverse Plume Modeling Obtained with Surface Emission Monitoring (SEM), Drone Emission Monitoring (DEM), and Downwind Plume Emission Monitoring (DWPEM). J. Air Waste Manag. Assoc. 70 (4), 410-424. doi: 10.1080/10962247.2020.1728423
• BöttnerC., HaeckelM., SchmidtM., BerndtC., VielstädteL., KutschJ. A. (2020). Greenhouse Gas Emissions from marine Decommissioned Hydrocarbon wells: Leakage Detection, Monitoring and Mitigation Strategies. Int. J. Greenhouse Gas Control. 100. doi: 10.1016/j.ijggc.2020.103119
• BrunskillG. J., BurnsK. A., ZagorskisI. (2011). Natural Flux of Greenhouse Methane from the Timor Sea to the Atmosphere. J. Geophys. Research-Biogeosciences 116. doi: 10.1029/2010jg001444
• BryantW. L., CamilliR., FisherG. B., OvertonE. B., ReddyC. M., ReibleD., et al (2020). Harnessing a Decade of Data to Inform Future Decisions: Insights into the Ongoing Hydrocarbon Release at Taylor Energy's Mississippi Canyon Block 20 (MC20) Site. Mar. Pollut. Bull. 155. doi: 10.1016/j.marpolbul.2020.111056
• CouchW. (2010). System and Method for Underwater Oil and Gas Separator. United States patent Appl. US 20100038324A1. doi: 10.1016/j.marpolbul.2020.111056

タイトルに関連する用語 (5件)： メキシコ ,  廃油 ,  プラットフォーム ,  放出 ,  メタン