表現,相互作用および解釈  臨床推論における文脈の理解【JST・京大機械翻訳】

Koufidis Charilaos; Koufidis Charilaos; Manninen Katri; Manninen Katri; Nieminen Juha; Wohlin Martin; Silen Charlotte

文献

J-GLOBAL ID：202202288222707919 整理番号：22A0216044

表現,相互作用および解釈臨床推論における文脈の理解【JST・京大機械翻訳】

Representation, interaction and interpretation. Making sense of the context in clinical reasoning

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A0216044&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A0216044&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W2680A") }}

著者 (7件)： , , , , , ,
資料名：
巻： 56 号： 1 ページ： 98-109 発行年： 2022年
JST資料番号： W2680A ISSN： 0308-0110 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

背景:全ての思考は,ある種類の文脈で生じ,コンテキストと臨床的推論の間の関係を,有意な興味の対象とする。しかし,文脈は, not然にあいまいで,証明されている意味を持つ。文脈がどのように理解されているかにおいて,臨床推論を研究する異なる研究伝統の間に大きな不一致が存在する。しかし,臨床推論に関する文脈のインパクト(あるいはそうではない)を調べる経験的証拠は,文脈に起因する意味に参照せずに解釈できない。このような意味は知識と知識の性質に関する仮定によって常に決定される。臨床推論の疫学は,文脈がどのように概念化されているかを決定する。目的:著者らの意図は,視点に文脈を置き,臨床的推論との関連でどのように文脈を理解し,研究するかを示す,臨床推論の健全なエピステマティクスフレームワークを提供することである。DISCUSSION:著者らは,臨床推論研究の3つの主な認識的次元を同定し,それらの各々は,知識の基本パターンに対応する:表現次元は,システム内の相互作用から生じる認知状態としての相互作用次元,一方,相互主観と社会化の行動としての解釈的次元である。各次元の下での臨床推論の主な理論を議論し,これらの理論の暗黙的認識論的仮定が,どのようにその方法の文脈を決定するかを考察した。文脈のこれらの異なる概念化は,文脈特異性の現象と臨床推論の学習に重要な含意を持つ。結論:文脈の研究は,臨床推論の疫学の研究として見なせる。「wの感覚は,この患者の要求が,特定の文脈で正当化された応答の経路を展開し,解放する状況を読むことを必要とする。この点での文脈の Maは医療実践のコア活動になる。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

人工知能 , 応用心理学

, , , ,

前のページに戻る

表現,相互作用および解釈 臨床推論における文脈の理解【JST・京大機械翻訳】

表現,相互作用および解釈臨床推論における文脈の理解【JST・京大機械翻訳】