文献

J-GLOBAL ID：202202288283964732   整理番号：22A0325300

森林へのオゾンリスク評価に用いる種々の計量の法的および機能的側面【JST・京大機械翻訳】

Legislative and functional aspects of different metrics used for ozone risk assessment to forests

著者 (11件)： Anav Alessandro (Department of Sustainability, Italian National Agency for New Technologies, Energy and the Environment (ENEA), Rome, Italy) ,  De Marco Alessandra (Department of Sustainability, Italian National Agency for New Technologies, Energy and the Environment (ENEA), Rome, Italy) ,  Collalti Alessio (Forest Modelling Laboratory. Institute for Agriculture and Forestry Systems in the Mediterranean, National Research Council of Italy (CNR-ISAFOM), Perugia, Italy) ,  Emberson Lisa (Environment and Geography Department, University of York, York, UK) ,  Feng Zhaozhong (Institute of Ecology, School of Applied Meteorology, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing, China) ,  Lombardozzi Danica (Climate and Global Dynamics, National Center for Atmospheric Research (NCAR), Boulder, CO, USA) ,  Sicard Pierre (ARGANS, Biot, France) ,  Verbeke Thomas (Laboratory of Mechanics and Technology, ENS Paris-Saclay, Gif sur Yvette, France) ,  Viovy Nicolas (Laboratory for Sciences of Climate and Environment (LSCE), Gif sur Yvette, France) ,  Vitale Marcello (Department of Environmental Biology, Sapienza University, Rome, Italy) ,  Paoletti Elena (Institute of Research on Terrestrial Ecosystems, National Research Council of Italy (CNR-IRET), Sesto Fiorentino, Italy)
資料名： Environmental Pollution  (Environmental Pollution)
巻： 295  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： D0984B  ISSN： 0269-7491  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 表面オゾン(O_3)は光合成の減少による森林への脅威であり,その結果,土地炭素シンクの強度に影響する。しかし,連続表面O_3測定の欠如のため,森林へのO_3影響の観測に基づく評価は,半球から地球規模で大きく欠落している。現在,政府または国家機関がオゾンのマイナス影響に対して森林を保護するために,いくつかの計量が,特に,ヨーロッパとアメリカ(US)の両方が,それぞれ,2つの異なる曝露ベースの計量,即ち,AOT40とW126を利用する。しかし,これらの計量におけるいくつかの限界のため,新しい標準は,現在の曝露メトリックを置き換えるために欧州連合(EU)によって考慮されている。ここでは,O_3から森林を保護し,それらの空間的および時間的整合性を評価するために,ヨーロッパおよび米国での使用のために,異なる大気質基準セットまたは提案を,北半球森林の保護において,それらの有効性を評価しながら,分析した。次に,それらの結果を複雑な地表面モデル(ORCHIDEE)から得た情報と比較する。著者らは,現在のO_3取込が北半球のNH森林地帯の37.7%で総一次生産(GPP)を減少させ,平均損失は2.4%/年であった。提案したUS(W126)と現在使用されているヨーロッパ(AOT40)大気質基準が,潜在的脆弱地域の拡張を実質的に過大評価し,北半球(NH)森林地帯の46%と61%がO_3汚染のリスクにあることを示した。逆に,新しい提案された欧州標準(POD1)は,脆弱性領域(39.6%)の低い拡張を同定する。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *リスク ,  *森林 ,  炭素 ,  *オゾン ,  光合成 ,  土地 ,  北半球 ,  ヨーロッパ ,  大気質基準 ,  取込 ,  曝露 ,  *リスク評価
準シソーラス用語： 脆弱性 ,  総一次生産 ,  AOT40 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 対流圏オゾン ,  北半球 ,  オゾンリスク評価 ,  森林 ,  プロセスベースモデル ,  化学輸送モデル

分類 (1件)： 気圏環境汚染  (SB03020M)

タイトルに関連する用語 (4件)： 森林 ,  オゾン ,  リスク評価 ,  計量