抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:腹腔鏡膣仙骨懸垂術(LSC)と経膣仙骨棘靭帯固定術(SS-LF)による骨盤臓器脱垂患者の治療効果を比較する。【方法】2018年1月から12月まで,48例の骨盤臓器脱垂患者を選択し,対照群(22例)と試験群(26例)に分けた。試験群にはLSC治療を行い、対照群にはSSLF治療を行い、両群の治療効果を比較した。結果:実験グループの術中出血量は対照グループより少なく、術後の留置尿管時間は対照グループより短く、統計学的有意差があった(P<0.05);両グループの術後の排気時間、入院時間の比較、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。術前に、両群の国際尿制御協会の骨盤底器官の脱垂数量化段階(POP-Q)の得点は各指示点の数値を比較し、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。手術後、両群のAa、Ba、Ap、Bpの各指示点を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05);しかし、試験群のC、Dの指示点は対照群より低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。試験群の合併症発生率は対照群より低かった(P<0.05)。結論:LSCとSSLFによる骨盤臓器脱垂患者の治療効果は良好であり、実際の仕事において、異なる患者の実際状況に応じて適切な手術方式を選択する必要がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】