文献

J-GLOBAL ID：202202289224275453   整理番号：22A0925943

肩関節形成術のための関節窩形態の術前計画ソフトウェア尺度における有意な変動【JST・京大機械翻訳】

Significant variability exists in preoperative planning software measures of glenoid morphology for shoulder arthroplasty

著者 (11件)： Webb Alex R. (Emory University School of Medicine, Department of Orthopaedic Surgery, Atlanta, GA, USA) ,  Bodendorfer Blake M. (MedStar Georgetown University Hospital, Department of Orthopaedic Surgery, Washington, DC, USA) ,  Laucis Nicholas C. (Henry Ford Health System, Department of Radiology, Detroit, MI, USA) ,  Wang David X. (Allegheny General Hospital, Department of Orthopaedic Surgery, Pittsburgh, PA, USA) ,  Dean Daniel M. (MedStar Georgetown University Hospital, Department of Orthopaedic Surgery, Washington, DC, USA) ,  Rabe Joseph L. (MedStar Georgetown University Hospital, Department of Orthopaedic Surgery, Washington, DC, USA) ,  Soliman Steven B. (Henry Ford Health System, Department of Radiology, Detroit, MI, USA) ,  Klochko Chad L. (Henry Ford Health System, Department of Radiology, Detroit, MI, USA) ,  Argintar Evan H. (MedStar Washington Hospital Center, Department of Orthopaedic Surgery, Washington, DC, USA) ,  Lutton David M. (Washington Circle Orthopaedic Associates, Washington, DC, USA) ,  Wiesel Brent B. (MedStar Georgetown University Hospital, Department of Orthopaedic Surgery, Washington, DC, USA)
資料名： Seminars in Arthroplasty  (Seminars in Arthroplasty)
巻： 32  号： 1  ページ： 82-92  発行年： 2022年 
JST資料番号： W2817A  ISSN： 1045-4527  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 4つの異なる肩関節形成術3次元術前計画プログラムの信頼性を評価した。比較は,2つの低船訓練筋骨格放射線科医によって行われた手動測定にも行われた。グリノイド奇形により影響を受ける関節の解剖学の測定には有意な変化があると仮定した。肩関節形成術を受けた患者のコンピュータ断層撮影(CT)スキャンの遡及的レビューを行った。総計76のコンピュータトモグラフィを,4つのテンプレートソフトウェアシステム(VIP,Blueprint,TrueSight,Exactech GPS)によって,グリレノイドバージョンと傾斜のために分析した。評価者間信頼性をクラス内相関係数(ICC)により評価した。肩甲上腕関節炎(58/76)の肩に対して,ICCは,修正Walch分類によるサブグループ化でも計算した。Linの一致相関係数を,2つの筋骨格訓練放射線科医の測定によって各システムに対して計算した。グリセノイドバージョンと傾斜の測定は,少なくとも2つのプログラムの間で,それぞれ,75%と92%で5°-10°,18%と45%で>10°で異なった。ICCはバージョンに対して優秀であったが,傾斜に対しては中程度であった。ICCはWalch A glenoidの間で,両バージョン(ほぼ優秀)と傾斜(良好)で最も高く,Walch Dのバージョン(ほぼ不良)とWalch Bの傾き(中等度)で最も低かった。バージョンを測定するとき,VIPは手動測定と最も高い一致を有した。青写真は最も低かった。傾斜Blueprintは最も高い一致を示した。Exactech GPSは最低であった。4つの頻繁に利用される肩関節形成術テンプレートソフトウェア間のグリセノイドバージョンの尺度に対する全体的な高い信頼性にもかかわらず,この信頼性は,関節変形により有意に影響を受ける。プログラムは,傾斜を測定するとき,全体的に信頼性が低く,グリノイド奇形の増加による信頼性低下の同様の傾向は,統計的に有意ではなかった。手動測定の一致も可変である。肩関節形成術術前計画の間,この変動性がどのように説明されるべきであるかを理解するために,さらなる研究が必要である。レベルIII;遡及的比較研究。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 信頼性 ,  *骨 ,  船舶 ,  相関係数 ,  *ソフトウェア ,  解剖学 ,  三次元 ,  GPS ,  *肩関節 ,  関節疾患 ,  計算機トモグラフィー
準シソーラス用語： 放射線科医 ,  *術前計画 ,  高信頼性 ,  関節変形 ,  *関節窩 ,  *肩関節形成術 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 肩関節全置換術 ,  逆肩関節形成術 ,  関節窩変形 ,  患者特有の計装 ,  グレノイド版 ,  肩甲骨傾斜 ,  3次元コンピュータ断層撮影

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (6件)： 肩関節形成術 ,  関節窩 ,  形態 ,  術前計画 ,  ソフトウェア ,  尺度