文献

J-GLOBAL ID：202202289812072773   整理番号：22A0983797

Majorうつ病性障害の治療における選択的セロトニンおよびノルエピネフリン再取り込み阻害薬の用量-反応関係: Meta-分析とネットワークMeta-無作為化対照試験の分析【JST・京大機械翻訳】

Dose-Response Relationship in Selective Serotonin and Norepinephrine Reuptake Inhibitors in the Treatment of Major Depressive Disorder: A Meta-Analysis and Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

著者 (7件)： Rink Lena (Department of Psychiatry and Psychotherapy, Faculty of Medicine, University of Cologne, Cologne, Germany) ,  Rink Lena (Red Cross Children’s Hospital Siegen, Siegen, Germany) ,  Adams Anne (Institute of Medical Statistics and Computational Biology, Faculty of Medicine, University of Cologne, Cologne, Germany) ,  Braun Cora (Department of Psychiatry and Psychotherapy, Faculty of Medicine, University of Cologne, Cologne, Germany) ,  Bschor Tom (Department of Psychiatry and Psychotherapy, Technical University of Dresden, Dresden, Germany) ,  Kuhr Kathrin (Institute of Medical Statistics and Computational Biology, Faculty of Medicine, University of Cologne, Cologne, Germany) ,  Baethge Christopher (Department of Psychiatry and Psychotherapy, Faculty of Medicine, University of Cologne, Cologne, Germany)
資料名： Psychotherapy and Psychosomatics  (Psychotherapy and Psychosomatics)
巻： 91  号： 2  ページ： 84-93  発行年： 2022年 
JST資料番号： A1536A  ISSN： 0033-3190  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 導入:選択的セロトニンおよびノルエピネフリン再取り込み阻害剤(SNRI)は,最も処方された抗鬱薬であり,用量エスカレーションは,最初の処方用量に対する非反応後,しばしば適用される戦略である。目的:このメタ分析は,主要な抑鬱障害患者における異なるSNRI用量の直接比較において,用量-反応関係のエビデンスを見つけるか,または反対に見出すことを目的とした。方法:少なくとも2用量のSNRIsを比較するRCTの系統的文献検索を,CENTRAL,PubMed,PsycINFO,およびEMBASEで実施した。用量は,生産者の製品モノグラフに従って,高,中,低級に分類され,また,感度ネットワークメタ解析(Prospero CRD42018081031)を随伴して,グループとしてSNRIのレベルで,そして,単一物質に対して分析した。【結果】スクリーニングされた2,070の研究から,合計10,242人の患者による26の研究を含んだ。培地対低及び高対中用量の比較は,高用量の有利で-0.06(-0.16から0.04)及び-0.06(-0.16から0.03)の臨床的に及び統計的に有意な標準化平均差をもたらした。単一物質の分析において,統計的に有意な結果は現れず,多くのコントラストは非常に小さな効果サイズをもたらした。副作用による脱落は,高用量でより高頻度である傾向があった。不均一性は低かった。直接比較のネットワークメタ分析は,バイアス解析のリスクと同様に,知見を支持した。結論:グループとしてのSNRIにおける用量-反応関係の陽性証拠の欠如と単一SNRIsに基づき,著者らは処方中用量を推薦する。不十分な応答の場合,SNRIの線量増加を推奨しない。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： コントラスト ,  *ネットワーク ,  標準化 ,  抗うつ薬 ,  処方 ,  副作用 ,  薬物療法 ,  生産者 ,  *用量 ,  スクリーニング ,  ランダム化比較試験 ,  セロトニン・ノルアドレナリン再取込み阻害薬 ,  窒素複素環化合物 ,  フェノール類 ,  芳香族縮合化合物 ,  第一アミン ,  カテコールアミン ,  アミノアルコール ,  第二アルコール ,  ポリオール
準シソーラス用語： EMBASE , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： セロトニンとノルエピネフリン再取り込み阻害薬 ,  用量-反応関係 ,  Majorうつ病性障害 ,  系統的メタ分析 ,  薬物療法

分類 (2件)： 精神障害の薬物療法  (GR04020D) ,  向精神薬の臨床への応用  (GW03110J)

物質索引 (2件)： セロトニン ,  ノルエピネフリン

タイトルに関連する用語 (9件)： うつ病性障害 ,  治療 ,  セロトニン ,  ノルエピネフリン ,  取り込み ,  阻害薬 ,  用量 ,  分析 ,  無作為化対照試験