文献
J-GLOBAL ID:202202289843854656   整理番号:22A1118735

患者の異なるカテゴリーにおける同所性心臓移植 それは重要か?【JST・京大機械翻訳】

Orthotopic Heart Transplantation in Different Categories of Patients. Does It Matter?
著者 (6件):
資料名:
巻: 41  号: 4 S  ページ: S245  発行年: 2022年 
JST資料番号: W3128A  ISSN: 1053-2498  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 短報  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
前胸骨切開またはLVADサポート後の心臓移植(HT)を受ける患者数は増加している。方法:患者の異なる術前カテゴリー間のHT転帰の違いを同定した。HTを10/31/12から10/15/20に受けた266人の患者の記録をレビューした。心臓と腎臓移植,再移植,または人工心臓を有する患者は除外した。4群間でHT転帰を比較した:以前の胸骨切開なしのHTを受けた患者;赤胸骨切開群;移植(BTT)に対するブリッジとしてLVADを有する患者;そして,患者は,最初に, destination先療法としてLVADを有するが,BTTカンジダ症(BTTC)に転換したHT適格者として考えられた。266人の患者において,30日と1年のHT生存は,それぞれ97%と94.7%であった。赤胸骨切開群の患者は,他の群(P=.015)と比較して高齢であり,より多くの男性(P=.005)を有した。BTTC群の患者は,他の群(27±5kg/m2),P<.01と比較して,より高いボディマスインデックス(29.5±4kg/m2)を有した。LVADサポートの時間は,BTTとBTTC群,それぞれ724±576日対716±529日の間で同等であった。未使用の胸部群と比較して,ICU入院期間(LOS)とHT後LOSは,他の群で長かった(P<0.03)。しかし,移植後30日および1年生存は同等であった。BTTC群では,未使用の胸部群に比べて生存率が悪化していたが,有意差はなかった(P=.104)。平均2年間支持されたBTT患者における移植後生存は,従来の未使用の胸部HTによる生存に匹敵する。それは統計的有意性に達しなかったが,BTTC患者の低い生存は危険因子の考慮を必要とする。この群で死亡した患者4名のうち,3名は糖尿病であり,2名は長期ドライブライン感染を有した。3人の患者は30日以内に死亡し,4人は処置の37日後に死亡したので,赤胸骨切開患者における手術複雑性はHT生存に影響を及ぼす可能性がある。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る