文献

J-GLOBAL ID：202202290107579451   整理番号：22A0624480

鎌状赤血球症患者における治療意思決定【JST・京大機械翻訳】

Treatment decision-making in sickle cell disease patients

著者 (5件)： Booth A. (Department of Genetics, Stanford School of Medicine, Stanford, CA, USA) ,  Bonham V. (National Human Genome Research Institute, Bethesda, MD, USA) ,  Porteus M. (Department of Pediatrics, Stanford School of Medicine, Stanford, CA, USA) ,  Ormond K. E. (Department of Genetics, Stanford School of Medicine, Stanford, CA, USA) ,  Ormond K. E. (Stanford Center for Biomedical Ethics, Stanford School of Medicine, Stanford, CA, USA)
資料名： Journal of Community Genetics  (Journal of Community Genetics)
巻： 13  号： 1  ページ： 143-151  発行年： 2022年 
JST資料番号： W4547A  ISSN： 1868-310X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 短報  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 瘢痕細胞疾患(SCD)は,現在利用可能な治療選択肢の少ない血液疾患である。しかし,近年,SCD患者を助ける新しい治療法と治療の開発に向けて多くの進歩があった。幹細胞移植は,SCDに対する唯一の承認された治療のままであるが,新しい臨床試験は,遺伝子治療および遺伝子編集を用い始めている。幹細胞移植に対する態度,新しい健康な遺伝子を加える遺伝子療法,胎児ヘモグロビンをアップレギュレートする遺伝子編集,または点突然変異を修正するための遺伝子編集について, sick状細胞疾患(N=9)の患者を調査した。参加者は各治療に関する客観的情報を含む事実シートを読んだ。どの治療が各参加者を選ぶかを尋ねると,4つのオプションすべてを少なくとも1回選択した。最も高度に選択された処理は遺伝子補正遺伝子編集(N=4)であった。参加者は,一般的に4つの治療オプションが有益であるが,オプションが危険であるかどうかに関して,それらの思考においてより混合された。特別な治療を選択する理由は可変であったが,最も選択した理由は,治癒(N=4)または重症度低下(N=4)の認識であり,ドナー(N=4)を必要としなかった。SCD患者がどのように治療について決定するかを理解する最初の段階である。現在,患者は,最も一般的な選択として遺伝子補正遺伝子編集により,治療に対する4つの可能性のどれかに興味がある。もう1つの処理を選択する理由を混合する。Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2021. corrected publication 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： ドナー ,  *意思決定 ,  リスク ,  遺伝子 ,  血液疾患 ,  臨床試験 ,  補正 ,  *患者 ,  *治療法 ,  遺伝子療法 ,  点突然変異 ,  瘢痕 ,  細胞移植
準シソーラス用語： 幹細胞移植 ,  治療法選択 ,  重症度 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 鎌状赤血球症 ,  意思決定 ,  遺伝子編集 ,  遺伝子治療 ,  治療 ,  CRISC

分類 (2件)： 遺伝子操作  (EC02050B) ,  先天性疾患・奇形の治療  (GD03030R)

タイトルに関連する用語 (4件)： 鎌状赤血球症 ,  患者 ,  治療 ,  意思決定