文献

J-GLOBAL ID：202202290228942070   整理番号：22A0566032

圧縮空気エネルギー貯蔵(CAES)システムのプロセス改善と多目的最適化【JST・京大機械翻訳】

Process improvements and multi-objective optimization of compressed air energy storage (CAES) system

著者 (4件)： Yu Haoshui (Massachusetts Institute of Technology, Energy Initiative, Cambridge, MA, 02139, United States) ,  Yu Haoshui (Department of Chemistry and Bioscience, Aalborg University, Niels Bohrs Vej 8A, Esbjerg, 6700, Denmark) ,  Engelkemier Seiji (Massachusetts Institute of Technology, Energy Initiative, Cambridge, MA, 02139, United States) ,  Gencer Emre (Massachusetts Institute of Technology, Energy Initiative, Cambridge, MA, 02139, United States)
資料名： Journal of Cleaner Production  (Journal of Cleaner Production)
巻： 335  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： W0750A  ISSN： 0959-6526  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 間欠性と高コストが,数十年前に再生可能エネルギーの大規模商業化への主な障壁であった。再生可能エネルギーのコストは,過去10年で劇的に減少した。しかし,再生可能エネルギーの間欠性は克服すべき重大な課題である。圧縮空気エネルギー貯蔵(CAES)は,ユーティリティ規模で有望なエネルギー貯蔵技術であり,学術的および産業的コミュニティの両方からますます注目されている。本研究では,2つの新しいCAESシステムを提案し,従来のCAESシステムおよび新しいCAESシステムの熱力学性能の徹底的な調査と比較を行った。タービン入口温度と最大空洞貯蔵圧力をCAESプラントのボトルネックとして同定した。往復効率およびエネルギー密度を相反する目的として選択した。本研究で開発したシミュレーションベースの多目的最適化フレームワークに基づいてパレートフロントを得た。断熱CAESプラントのエネルギー密度は4.24~11.58kWh/m3の範囲内であり,一方,従来の断熱CAESシステムでは1.28~7.96kWh/m3となった。新しい2圧力レベル断熱CAESシステムは,従来の断熱CAESシステムと比較して,少なくとも3.5%のラウンドトリップ効率を改善できる。新しい間接加熱非断熱CAESシステムは,少なくとも2%のラウンドトリップ効率を改善できる。パレートフロントは,CAESプラントの草根設計または改造のための有用なツールである。CAESシステム性能を改善する解決策を,本研究の最適化結果に基づいて提案した。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *最適化 ,  シミュレーション ,  熱力学 ,  原価 ,  システム ,  プラント ,  エネルギー密度 ,  エネルギー貯蔵 ,  空洞 ,  商業化
準シソーラス用語： *多目的最適化 ,  システム性能 ,  *プロセス改善 ,  タービン入口温度 ,  パレートフロント , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 圧縮空気エネルギー貯蔵 ,  多目的最適化 ,  ラウンドトリップ効率 ,  エネルギー密度

分類 (2件)： エネルギー消費・省エネルギー  (LD01000B) ,  火力発電  (NB03040D)

タイトルに関連する用語 (4件)： 圧縮空気エネルギー貯蔵 ,  CAES ,  プロセス改善 ,  多目的最適化