文献
J-GLOBAL ID:202202290519826298   整理番号:22A0953284

診断推論を改善するための構造化アプローチと仮想シミュレーション実践の利用【JST・京大機械翻訳】

Use of a structured approach and virtual simulation practice to improve diagnostic reasoning
著者 (17件):
資料名:
巻:号:ページ: 69-76  発行年: 2022年 
JST資料番号: W3774A  ISSN: 2194-8011  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:2015年に,国立医学IOMは,12百万人の患者が毎年誤診されていると評価した。これは,医学学校と居住における長期訓練にもかかわらず,診断推論教育を改善する必要性があることを示唆する。本研究は新しいアプローチを評価する。方法:合計285名の医療学生を,この8施設,IRB承認試験に登録した。学生は,腹痛(AP)または意識喪失(LOC)のどちらかで訓練を受けるためにランダム化した。2つの異なる症状のベースライン診断精度を,多重選択質問(MCQ)検査と仮想患者遭遇を完了することによって評価した。症状と3つの仮想患者実践症例に対する診断アプローチに関する講義を含む構造化教育介入に続いて,各学生を再評価した。結果:仮想患者遭遇に対する診断精度の変化は,(1)ベースラインと介入後および(2)処方された症状対代替症状(対照)で訓練された介入後学生の間で比較された。学生の鑑別診断の完全性も比較した。χ2検定を用いて比率を比較した。混合効果回帰を用いて,症例と反復測定の違いを説明する。ベースラインと比較して,APとLOC群の両方は,正しい最終診断を得る際に,顕著な介入後改善があった。AP群の27%絶対改善(p<0.001)とLOC群の32%絶対改善(p<0.001)。対照(代替症状で訓練された群)と比較して,正しい診断率は13%増加したが,統計的に有意ではなかった(p=0.132)。鑑別診断の完全性と効率は,それぞれ16%(β=0.37,p<0.001)と17%(β=0.45,p<0.001)増加した。結論:本研究は,診断推論フレームワークと組み合わせた仮想患者プラットフォームが,教育と診断評価に使用可能であり,模擬プラットフォームにおけるベースライン性能と比較して正しい診断を改善することを示した。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
医学教育 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る