文献

J-GLOBAL ID：202202290543812266   整理番号：22A1051752

従来の融合手術と比較した二門脈内視鏡下腰椎椎体間固定術の転帰の評価:系統的レビューとMeta分析【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of the Outcomes of Biportal Endoscopic Lumbar Interbody Fusion Compared with Conventional Fusion Operations: A Systematic Review and Meta-Analysis

著者 (8件)： Lin Guang-Xun (Department of Orthopedics, The First Affiliated Hospital of Xiamen University, School of Medicine, Xiamen University, Xiamen, China) ,  Yao Zhi-Kang (Department of Orthopedics, Kaohsiung Veterans General Hospital, Kaohsiung, Taiwan) ,  Zhang Xiaonong (Department of Orthopedics, Zhangpu Country Hospital, Zhangzhou, China) ,  Chen Chien-Min (Division of Neurosurgery, Department of Surgery, Changhua Christian Hospital, Changhua, Taiwan) ,  Chen Chien-Min (College of Nursing and Health Sciences, Dayeh University, Changhua, Taiwan) ,  Chen Chien-Min (School of Medicine, Kaohsiung Medical University, Kaohsiung, Taiwan) ,  Rui Gang (Department of Orthopedics, The First Affiliated Hospital of Xiamen University, School of Medicine, Xiamen University, Xiamen, China) ,  Hu Bao-Shan (Department of Orthopedics, The First Affiliated Hospital of Xiamen University, School of Medicine, Xiamen University, Xiamen, China)
資料名： World Neurosurgery  (World Neurosurgery)
巻： 160  ページ： 55-66  発行年： 2022年 
JST資料番号： A1144A  ISSN： 1878-8750  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 近年,腰椎変性疾患の治療において,門脈内視鏡腰椎椎体間固定術(BE-LIF)がますます使用されている。BE-LIFは,内視鏡下脊椎手術と最小侵襲性融合の利点を組み合わせた。しかし,BE-LIFが後外側腰椎椎体間固定(PLIF)より優れているかどうかに関する証拠はほとんどない。このメタ分析の目的は,腰椎変性疾患の治療におけるBE-LIFおよび最小侵襲性経孔腰椎椎体間固定(MI-TLIF)/PLIFの臨床結果,合併症および融合率を比較することである。文献の包括的な評価を行い,検索した研究の質をNewcastle-Ottawa尺度を用いて評価した。疼痛レベルに対する視覚アナログスケール(VAS)と障害レベルに対するOswestry障害指数を用いて臨床パラメータを調べた。手術時間,推定失血,融合率,および合併症も分析した。このメタ分析は,合計444人の参加者による5つの研究から成る。下肢のVASスコア,Oswestry Disability Index,合併症,または融合率において,手技間に有意差は認められなかった。BE-LIF群の背部痛に対するVASスコアが,MI-TLIF/PLIF群に比して有意に低かった。さらに,BE-LIFは,MI-TLIF/PLIFよりも,有意に少ない失血をもたらしたが,より長い手術時間を必要とした。BE-LIFおよびMI-TLIF/PLIFの利点は,臨床転帰および融合の達成に関してほぼ同等であり,合併症率は両群で類似していた。しかし,BE-LIFは,より長い手術時間にもかかわらず,術後背痛と失血を減少させた。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 疼痛 ,  *門脈 ,  *外科術 ,  評価基準 ,  合併症 ,  メタ分析 ,  低侵襲手術 ,  背部痛 ,  手術時間 ,  *システマティックレビュー
準シソーラス用語： 脊椎外科 ,  *椎体間固定術 ,  腰椎変性疾患 ,  侵襲性 ,  失血 ,  Oswestry障害指数 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 内視鏡 ,  核融合 ,  腰椎変性疾患 ,  低侵襲手術 ,  レビュー

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (9件)： 融合 ,  手術 ,  門脈 ,  内視鏡 ,  腰椎椎体間固定術 ,  転帰 ,  評価 ,  系統的レビュー ,  分析