挿入対非挿入性のtendoachilles断裂:修復後の様々な素因と転帰の比較分析【JST・京大機械翻訳】

Ramakanth Rajagopalakrishnan; Sundararajan Silvampatti Ramasamy; Goud B. Harshavardhan; Dsouza Terence; Rajasekaran Shanmuganathan

文献

J-GLOBAL ID：202202290548854257 整理番号：22A1171724

挿入対非挿入性のtendoachilles断裂:修復後の様々な素因と転帰の比較分析【JST・京大機械翻訳】

Insertional versus non-insertional tendoachilles tears: a comparative analysis of various predisposing factors and outcome following a repair

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A1171724&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A1171724&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W4495A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 46 号： 5 ページ： 1009-1017 発行年： 2022年
JST資料番号： W4495A ISSN： 0341-2695 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：ドイツ (DEU) 言語：英語 (EN)

背景:腱変性,既存の後部踵痛,Haglundのバンプ,後方踵骨棘,および損傷の様式は,腱板裂傷(TA)の挿入および非挿入型で変化する。目的:本研究は,TA断裂の異なるタイプと修復後の転帰を決定する様々な素因的因子を比較する。方法:これは,2012年1月~2018年1月に,テンポアキレス修復を受けた患者の遡及的研究である。2年間の最小追跡調査で18歳以上の患者を含めた。踵骨結節性剥離,術前手術および開放損傷の患者は除外した。患者を1群(挿入涙(IT))と2群(非挿入性涙液(NIT))に分け,超音波所見から腱変性(D-変性とN-正常サブタイプとして)に基づいてさらに細分化させた。AOFASスコアと変性,後部踵骨痛,Haglundのバンプ,拍車,および損傷の機構を,群間で比較した。結果:本研究は,平均年齢51.6歳および平均追跡期間38.6(範囲24~96)か月を有するN=146を含んだ。変性と関連したIT(IT-D)は,優勢な機構として自明な低下があった(P<0.001)。すべての患者は,群(P=0.59)と亜群(P=0.27)75.34%の間に有意差なしでスコアの有意な術後改善があり,そのうち64.5%はIT群,残りはNIT群(P=0.02)であった。51.4%の患者は,IT群とn.sでHaglundバンプを有した。(P=0.9)。患者の47パーセントは,既存の後部踵痛,ITの68%,NITの32%(P=0.04)であった。サブグループ分析は,患者の65%がIT-Dサブグループ(P<0.001)であることを明らかにした。結論:後部踵痛,腱変性,および自明な外傷のような素因的因子は,挿入TA裂傷の強い傾向を有する。対照的に,Haglundのバンプの突出は,異なるタイプのTA裂傷を起こさない。外科的修復-降伏後の転帰は,2群間に差がない良好な結果をもたらした。Copyright The Author(s) under exclusive licence to SICOT aisbl 2022 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： , , , , , ,

運動器系疾患の外科療法

, , , ,

前のページに戻る