文献
J-GLOBAL ID:202202290833557421   整理番号:22A0649965

グラフェン強化電気紡糸キトサン/ゼラチンナノ繊維ナノ複合材料足場の抗微生物及び創傷治癒活性【JST・京大機械翻訳】

Antimicrobial and Wound-Healing Activities of Graphene-Reinforced Electrospun Chitosan/Gelatin Nanofibrous Nanocomposite Scaffolds
著者 (10件):
資料名:
巻:号:ページ: 1838-1850  発行年: 2022年 
JST資料番号: W5044A  ISSN: 2470-1343  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
この研究は,抗菌および創傷治癒足場として使用するため,異なる量のグラフェンナノシートで強化された,エレクトロスピニングキトサン/ゼラチンナノ繊維足場を調製することを目的にした。完全な特性化を,それらの抗菌活性と細胞毒性,および細胞移動能力について評価する前に,異なる作製足場について実施した。Ramanと透過型電子顕微鏡は,グラフェンナノシートによるナノファイバの成功した強化を確認した。走査電子顕微鏡と多孔性は,0.15%のグラフェンナノシートで強化されたナノファイバが,それらの良好な生分解性と膨潤性に加えて,最小直径(106±30nm)と最高の多孔性(90%)を生成することを明らかにした。しかし,グラフェンナノシート量の過剰な増加は,多孔性,膨潤性,および生分解性の低下を伴うビーズ状ナノファイバを生成した。興味深いことに,0.15%のグラフェンナノシートで強化されたナノファイバは,それぞれ,50と80%の成長阻害パーセントを示した。細胞生存率分析は,非強化または強化ナノ繊維のどちらかで培養した場合,ヒト線維芽細胞に対し細胞毒性を示さなかった。細胞移動は24および48時間後,非強化ナノファイバと比較して強化ナノファイバの場合の方が高く,これは細胞移動能力に対するグラフェンナノシートの大きな効果と関連している。非強化および強化ナノファイバーは,48時間後にそれぞれ93.69および97%までの細胞移動結果を示した。Copyright 2022 American Chemical Society All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
医用素材 

前のページに戻る