文献
J-GLOBAL ID:202202290908356596   整理番号:22A1019032

無作為対照試験における選択バイアスに対して保護しない小変数遮断スキームの再調査【JST・京大機械翻訳】

A review found small variable blocking schemes may not protect against selection bias in randomized controlled trials
著者 (6件):
資料名:
巻: 141  ページ: 90-98  発行年: 2022年 
JST資料番号: T0031A  ISSN: 0895-4356  CODEN: JOCDAE  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
ブロッキングは,割当てシーケンスとサブバージョンの予測と関連する。本論文は,ブロッキング戦略がベースライン年齢不均一性(潜在的サブバージョンのマーカー)の増加につながるかどうか,およびブロッキングの使用が時間とともに変化するかどうかを調査した。アメリカ医学協会,Lancet,およびニューイングランドの医学雑誌である英国医学雑誌は,2001年から2020年の間に1月に発表されたオープンRCTを同定するために手を検索した。ベースライン年齢メタ解析の不均一性を探索するために,ブロッキング,最小化,および簡単なランダム化を実行する試みを行った。79のオープンRCTを同定した:9(5.0%)は単純ランダム化,104(58.1%)ブロッキング,25(13.9%)最小化,および1(0.6%)の両方であった。24%のベースライン年齢不均一性(P=0.02)は,単純なランダム化と最小化の両方に対して,2と0%を含む可変ブロックを実装した4,40%(P=0.07)の固定ブロックを実行する試行で,ブロッキング,62%(P=0.001)の全ての試験で観察された。小さなブロックサイズは現代の試行で実行される。2つを含む可変ブロックサイズはサブバージョンと関連し,実行すべきではない。中心のみの層化が必要な場合,より大きなブロッキング方式と一緒に使用するべきである。筆者らは,ランダム化を制限するための代替方法を考慮する必要がある。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
情報源  ,  ドキュメンテーション 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る