文献

J-GLOBAL ID：202202290966269545   整理番号：22A0428249

公衆の発話不安を有する青年に対する曝露の最適化:ラベル付けまたは積極的な対処ステートメントの影響?【JST・京大機械翻訳】

Optimising exposure for adolescents with public speaking anxiety: Affect labelling or positive coping statements?

著者 (5件)： Plaisted Hannah (School of Psychology, University of Birmingham, UK) ,  Plaisted Hannah (School of Psychology and Clinical Language Sciences, University of Reading, UK) ,  Waite Polly (School of Psychology and Clinical Language Sciences, University of Reading, UK) ,  Waite Polly (Department of Experimental Psychology & Department of Psychiatry, University of Oxford, UK) ,  Creswell Cathy (Department of Experimental Psychology & Department of Psychiatry, University of Oxford, UK)
資料名： Behaviour Research and Therapy  (Behaviour Research and Therapy)
巻： 148  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： C0491A  ISSN： 0005-7967  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 認知行動療法(CBT)は若者の不安障害に対する最初の線治療であるが,多くの青年は有益ではない。行動曝露は,CBTの重要な成分であり,成人による研究は,ラベリングが,曝露結果を増強するが,正のコーピングステートメントには影響しないことを示した。しかしながら,若年者に対する多くのCBTプロトコルは,曝露と共に正のコーピングステートメントを用いる。著者らは,事前記録教室聴取の正面に一連の音声を配達するので,青少年(年齢13~14歳)の青年(年齢13~14歳)における恐怖応答に及ぼす正のコーピングステートメント,ラベル付け,および中立ステートメントの曝露の影響を比較した。発現不安の自己評価不安,心拍数,および観察者評価を,予備試験,即時試験後および1週間追跡調査で評価した。ラベル付けやポジティブコーピングステートメントは,予備試験から1週間の追跡調査までのいかなる測定でも曝露を増強しなかった。ポスト音声自己申告不安に対する正のコーピングステートメントによる曝露の最初の利点があったが,この効果は維持されず,他の条件と比較して,この条件で即時試験後から1週間追跡調査までの不安の有意な増加があった。ポジティブコーピングステートメントの生成からの短期利益は,なぜこれが若年者における不安問題の治療でしばしば採用されるかを説明するかもしれないが,それはまた,長期においていかなる利点も与えないかもしれないことを示す。これらの興味深い知見は,若年者における曝露を最適化し,治療結果を最大化する方法の理解を改善するために,さらなる注意の緊急の必要性を強調する。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *最適化 ,  青少年 ,  心拍 ,  不安神経症 ,  恐怖 ,  *発話 ,  追跡調査 ,  認知行動療法 ,  自己評価
準シソーラス用語： ストレスコーピング ,  観測者 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 青年 ,  ラベリングに影響する ,  曝露 ,  正のコーピングステートメント ,  公衆の話す不安

分類 (1件)： 精神療法  (GR04030O)

タイトルに関連する用語 (7件)： 公衆 ,  発話 ,  青年 ,  曝露 ,  最適化 ,  ラベル付け ,  対処