文献

J-GLOBAL ID：202202292163505940   整理番号：22A0984095

広範な脱毛症における家庭使用対オフィス使用ジフェニルシクロプロペノンの経済的影響【JST・京大機械翻訳】

Economic Impact of Home-Use versus Office-Use Diphenylcyclopropenone in Extensive Alopecia Areata

著者 (3件)： Lekhavat Chinmanat (Institute of Dermatology, Department of Medical Services, Ministry of Public Health, Bangkok, Thailand) ,  Rattanaumpawan Pinyo (Department of Medicine, Faculty of Medicine, Siriraj Hospital, Mahidol University, Bangkok, Thailand) ,  Juengsamranphong Isree (Skin Laser and Surgery Department, Dontum Hospital, Nakhon Pathom, Thailand)
資料名： Skin Appendage Disorders  (Skin Appendage Disorders)
巻： 8  号： 2  ページ： 108-117  発行年： 2022年 
JST資料番号： W6361A  ISSN： 2296-9195  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 導入:ジフェニルシクロプロペノン(DPCP)はAA治療ガイドラインに従って重症脱毛症(AA)の治療に対する選択の薬物療法である。正確な開始と応用は,成功する治療のための重要な因子である。しかし,その医師を毎週訪問するのに遠く離れた患者にとっては難しい。方法:重症AA患者におけるオフィス使用DPCP(O-DPCP)と家庭使用DPCP(H-DPCP)の間のDPCP治療のコスト,有効性,および副作用を評価する後向きコホート研究を実施した。24,36,および48週の重症AA患者におけるO-DPCPとH-DPCPを比較する病院サービスのための医療提供者と患者の展望から,費用対効果分析を実施した。結果:O-DPCPとH-DPCPで治療した41人の患者の2群を登録した。24(O-DPCP 43.9%対H-DPCP 26.8%,p=0.11),36(O-DPCP 58.5%対H-DPCP 43.9%,p=0.19),または48週(O-DPCP 63.4%対H-DPCP 56.1%,p=0.49)で,両群間の最小副作用で,良好な転帰(≧50%改善)を示す患者の割合に有意差は認められなかった。(O-DPCP 43.9% vs. H-DPCP 43.9%,p=0.19),または48週(O-DPCP 63.4%対H-DPCP 56.1%,p=0.49)。H-DPCPのコストはO-DPCPのコストの半分であった。考察/結論:H-DPCPは,重症AA患者に対する費用対効果が高く,時間効率の良い代替治療選択肢である。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 副作用 ,  費用効果分析 ,  薬物療法 ,  *脱毛症 ,  有効性 ,  経済効果 ,  後向きコホート研究 ,  診療ガイドライン
準シソーラス用語： 円形脱毛症 ,  費用対効果 ,  治療法選択 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 円形脱毛症 ,  円形脱毛症 ,  円形脱毛症 ,  ジフェニルシクロプロペノン ,  家庭利用 ,  費用効果

分類 (4件)： 代謝異常・栄養性疾患の治療  (GD05030F) ,  外皮作用薬の基礎研究  (GW12010Y) ,  医療制度  (GB04020H) ,  糖質代謝作用薬の臨床への応用  (GW13030B)

物質索引 (1件)： ジフェニルシクロプロペノン

タイトルに関連する用語 (5件)： 脱毛症 ,  家庭 ,  オフィス ,  ジフェニルシクロプロペノン ,  経済的影響