文献

J-GLOBAL ID：202202293764938997   整理番号：22A1152830

機械的換気を受ける成人における人工呼吸器対手動過膨張:系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Ventilator versus manual hyperinflation in adults receiving mechanical ventilation: A systematic review

著者 (8件)： Valer Bruna Bampi (Faculdade Inspirar, Porto Alegre, Brazil) ,  Bonczynski Guilherme Silva (Faculdade Inspirar, Porto Alegre, Brazil) ,  Scheffer Karina Dornsbach (Faculdade Inspirar, Porto Alegre, Brazil) ,  Ibrahim Forgiarini Soraia Genebra (Methodist University Center - IPA, Porto Alegre, Brazil) ,  Eibel Bruna (Institute of Cardiology (IC / FUC), Porto Alegre, Brazil) ,  Lisboa Cordeiro Andre Luiz (Faculdade Nobre, Feira de Santana, Brazil) ,  Friedman Gilberto (Faculty of Medicine, Federal University of Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brazil) ,  Forgiarini Junior Luiz Alberto (Methodist University Center - IPA, Porto Alegre, Brazil)
資料名： Physiotherapy Research International  (Physiotherapy Research International)
巻： 27  号： 2  ページ： e1936  発行年： 2022年 
JST資料番号： W2724A  ISSN： 1358-2267  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 序論:手動過膨張(MHI)または機械的人工呼吸器(VHI)は気管支衛生療法の代替法であり,近年,いくつかの研究が技術の有効性と安全性を検証する目的で出現した。目的:MHIとVHIに関する文献における最新の研究の系統的レビューと分析を分析し,両技術を比較し,機械的に換気された患者における気管支衛生療法における有効性を示した。方法:PICO戦略に基づくこの系統的レビューを行い,データベースOvid,LILACS,CINAHL,PubmedおよびCENTRALを使用した。MHI,VHI,または両方の技術を比較する無作為化比較試験の探索,選択および分析。分泌除去,静的および動的コンプライアンス,酸素化および臨床転帰を比較した。研究は2つの独立した評価者によって分析された。【結果】9つの論文を,MHIを通常の治療と比較して選択し,MHI群のコンプライアンスの改善を実証したが,分泌除去には影響がなかった。4つの研究は,VHIを通常の治療と比較し,HVM群で分泌除去とコンプライアンスの増加を示した。別の4つの論文ではVHIとMHIを比較したが,分泌の排除に関して優越性を示さず,3つの研究は静的コンプライアンスの改善を見出した。結論:両技術は,気管支衛生治療に対する効果的な選択肢であることが証明されている。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 機械 ,  データベース ,  *換気 ,  気管支 ,  酸素化 ,  衛生 ,  患者 ,  治療法 ,  *人工呼吸器 ,  有効性 ,  *人工呼吸 ,  ランダム化比較試験 ,  *システマティックレビュー

著者キーワード (3件)： 人工呼吸 ,  挿入 ,  系統的レビュー

分類 (2件)： 応急処置  (GC03014I) ,  呼吸器疾患の治療一般  (GI05010Y)

タイトルに関連する用語 (5件)： 換気 ,  成人 ,  人工呼吸器 ,  手動 ,  系統的レビュー