文献
J-GLOBAL ID:202202297583680158   整理番号:22A1180485

近視コントロールのための有効性と安全性における2つの主なオルソケラトロジーレンズ設計の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Two Main Orthokeratology Lens Designs in Efficacy and Safety for Myopia Control
著者 (22件):
資料名:
巻:ページ: 798314  発行年: 2022年 
JST資料番号: U7079A  ISSN: 2296-858X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:本研究は,小児の近視制御のための角膜屈折療法(CRT)レンズと視覚成形治療(VST)レンズの有効性と安全性を比較することを目的とした。方法:1.5年以上にわたり,オルソケラトロジーレンズにフィットした1,001人の子供(2,002眼)の医学記録を,後ろ向きにレビューした。1つのCRTレンズ(brand:CRT)と3つのVSTレンズ(ブランド:ユークリッド,アルファ,およびHiline)を1.5年にわたって利用できる4種類のオルソケラトロジー(OK)レンズの臨床データを集めた。結果を,一方向ANOVAとピアソンのカイ二乗検定を用いて比較し,分析した。【結果】CRTレンズ群における軸長伸びは,Euclidレンズにおけるそれより0.13±0.02mm,アルファレンズにおいて0.1±0.02mm,および1.5年期間にわたってHilineレンズにおいて0.08±0.02mm(すべてのP<0.05)であった。被験者の中で,CRTレンズを用いた患者の37.3%は,VSTレンズの3群を装着した被験者の20.2~30.8%(全てP<0.05)と比較して,1D以上の屈折成長を経験した。総有害事象の低い発生率は,VSTレンズ(P<0.05),特に角膜染色と比較して,CRTレンズで見つけられた。3種類のVSTレンズ(全てP>0.05)の間で,軸長延長,屈折成長,および有害事象の発生率に差は見られなかった。結論:VSTレンズと比較して,CRTレンズは近視制御に対して弱い効果を示したが,より良好な安全性プロファイルを示した。異なるタイプのVSTレンズは,近視進行を制御する状況において同様の有効性と安全性を有した。Copyright 2022 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
眼の疾患の治療一般  ,  生体代行装置 
引用文献 (26件):
  • Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg P, et al. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. (2016) 123:1036-42. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.01.006
  • McCarty CA. Uncorrected refractive error. Br J Ophthalmol. (2006) 90:521-2. doi: 10.1136/bjo.2006.090233
  • Swarbrick HA. Orthokeratology review and update. Clin Exp Optom. (2006) 89:124-43. doi: 10.1111/j.1444-0938.2006.00044.x
  • Singh K, Bhattacharyya M, Goel A, Arora R, Gotmare N, Aggarwal H. Orthokeratology in moderate myopia: a study of predictability and safety. J Ophthalmic Vis Res. (2020) 15:210-7. doi: 10.18502/jovr.v15i2.6739
  • Lee YC, Wang JH, Chiu CJ. Effect of orthokeratology on myopia progression: twelve-year results of a retrospective cohort study. BMC Ophthalmol. (2017) 17:243. doi: 10.1186/s12886-017-0639-4
もっと見る

前のページに戻る