三笘 利幸. 「機械的硬直化」する近代人 : 「資本主義の機械的化石化」という解釈から『倫理』論文を解放する-Mechanized Ossification of Modern Men: Freeing Max Weber’s Protestant Ethic Article from the Interpretation of “Mechanized Ossification of Capitalism”. 立命館産業社会論集. 2022. 58. 2. 37-52
三笘 利幸. マックス・ヴェーバーと「近代文化」 : 『倫理』論文は何を問うのか(7)-Max Weber and “Modern Culture” : The Research Question of His Protestant Ethic Article (7). 立命館産業社会論集. 2021. 56. 4. 65-84
三笘 利幸. マックス・ヴェーバーと「近代文化」 : 『倫理』論文は何を問うのか(6)-Max Weber and “Modern Culture” : The Research Question of His Protestant Ethic Article (6). 立命館産業社会論集. 2020. 56. 3. 53-71
三笘 利幸. マックス・ヴェーバーと「近代文化」 : 『倫理』論文は何を問うのか(5)-Max Weber and “Modern Culture” : The Research Question of His Protestant Ethic Article (5). 立命館産業社会論集. 2020. 56. 2. 65-83
三笘 利幸. マックス・ヴェーバーと「近代文化」 : 『倫理』論文は何を問うのか(4)-Max Weber and “Modern Culture” : The Research Question of His Protestant Ethic Article (4). 立命館産業社会論集. 2020. 56. 1. 179-193
三笘 利幸. 書評 マックス・ヴェーバー著 中山元訳『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』(日経BPクラシックス、2010年)-Review: Max Weber (translated by Gen Nakayama), Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus (Nikkei BP Classics). 社会文化研究所紀要. 2010. 66. 127-137
Hartmut Lehmann, 三笘 利幸. 資本主義の起源--ヴェーバー対ゾンバルト-Hartmut Lehmann 'The Rise of capitalism: Weber versus Sombart'. 九州国際大学教養研究 = Studies of liberal arts. 2007. 14. 1. 147-168