Art

J-GLOBAL ID：201702236765763601   Reference number：17A1469391

An alternative to clinical ethics committees or ethics consultants: Potentialities of moral case deliberation

臨床倫理委員会や倫理コンサルタントとは別の仕方で-moral case deliberationの可能性-

Author (1)： HATTORI KENJI (群馬大 大学院医学系研究科 医学哲学・倫理学)
Material： 生命倫理  (Journal of Japan Association for Bioethics)
Volume： 27  Issue： 1  Page： 17-25  Publication year： Sep. 29, 2017 
JST Material Number： L4233A  ISSN： 1343-4063  Document type： Article
Country of issue： Japan (JPN)  Language： JAPANESE (JA)

Reference (22)：

• 1) <i>GB</i> Hans van Dartel & Bert Molewijk (redactie), <i>In gesprek blijven over goede zorg: Overlegmethoden voor moreel beraad</i>. Uitgeverij Boom, 2014.
• 2) RP Tineke Abma, Merel Visse, Bert Molewijk, en Guy Widdershoven (redactie), Reflectie en participatie in zorg. Boom Lemma uitgevers, 2010.
• 3) Tineke Abma, Guy Widdershoven, Reflectie en/in partici patie, in: RP, 13-31.
• 4) Hans Bolten & Kristof van Rossem, Socratisch beraad, patie, in: <i>RP</i>, 1331. in: <i>GB</i>, 96-112, 307-308.
• 5) Ben Coates, Why the Dutch are different. Nicholas Brealey Publishing, 2015.

Terms in the title (5)： 臨床倫理委員会 ,  倫理 ,  コンサルタント ,  CASE ,  可能性