文献

J-GLOBAL ID：201502209046894877   整理番号：15A0021857

乳房温存手術後の腫瘍床ブーストを用いた全胸部照射のための2法の比較【Powered by NICT】

Comparison between the two techniques for whole breast irradiation with tumor bed boost after breast-conserving surgery

著者 (6件)： Sun Yanze (Second Affiliated Hospital of Soochow Univ., Suzhou) ,  Qian Jianjun (Second Affiliated Hospital of Soochow Univ., Suzhou) ,  Zhou Gang (Second Affiliated Hospital of Soochow Univ., Suzhou) ,  Zhu Yaqun (Second Affiliated Hospital of Soochow Univ., Suzhou) ,  Lu Xueguan (Second Affiliated Hospital of Soochow Univ., Suzhou) ,  Tian Ye (Second Affiliated Hospital of Soochow Univ., Suzhou)
資料名： Fushe Yanjiu yu Fushe Gongyi Xuebao  (Fushe Yanjiu yu Fushe Gongyi Xuebao)
巻： 32  号： 4  ページ： 40202-1-40202-5  発行年： 2014年 
JST資料番号： C2543A  ISSN： 1000-3436  CODEN： FYYXEA  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 乳房温存手術後の腫瘍床ブーストの全乳房照射のためのfield-in-field(FIF-CRT)および強度変調回転放射線治療(VMAT)を用いた三次元原体照射法の線量測定差を比較するために,乳房温存手術後の早期左側乳癌患者十五女性患者を選択した。治療計画は,同じCTに対するfield-in-fieldを用いた強度変調回転放射線治療と三次元原体照射法によって行った。標的線量分布,均一性及び肺,心臓,対側乳房のための照射線量と容積は,線量体積ヒストグラム(DVH)における読み,FIF CRTとVMAT間で比較した。治療デリバリーモニタユニットも比較した。FIF CRT計画と比較して,PTV_1とPGTVの標的範囲は5.62%と10.64%有意に高かったVMAT。VMAT計画による計画標的体積の共形指標及び均等たFIF CRT計画によるものよりも良好であった。VMATおよびFIF CRT計画の間の左肺の最大線量(D(max))と心臓用V10およびV_(20)に有意差はなかったが,左肺のV(10),V_5,D(平均);心臓用V_5;V_5,対側乳房と肺のDmean;脊椎コード用D_(max)の値は,FIF CRT計画によるものと比較して増加した。VMAT計画による心臓のV_(30),左肺のV(40),V(20)したFIF CRTによるものよりも低かった。VMATの平均MUは745μmであり,FIF CRT計画(250 MU, p<0.001)によるそれよりも有意に高かった。VMAT計画は乳房温存手術後の乳癌放射線治療のためのPTVの線量分布と均一性を改善した。しかし,低線量域で照射された正常組織の体積を拡大し,FIF CRTと比較してMU値を増加させた。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【Powered by NICT】

シソーラス用語： Braun管 ,  線量測定 ,  治療計画 ,  線量分布 ,  肺 ,  心臓 ,  *乳房 ,  照射線量 ,  放射線量 ,  脊柱 ,  放射線療法 ,  *乳房温存手術 ,  コンピューター断層撮影 ,  計測
準シソーラス用語： 計算機トモグラフィー

分類 (1件)： 細胞レベルに対する影響  (EK02030D)

タイトルに関連する用語 (4件)： 乳房温存手術 ,  腫瘍 ,  床 ,  胸部