改良腹腔鏡下透析による管ととの臨床効果の比較観察【JST・京大機械翻訳】

Tu Qiudi; He Qiang; Shen Xiaogang; Jiang Xinxin; Liu Yueming; Shen Quanquan; Zhang Hongjuan; Chen Wangfang; Yao Lixia

文献

J-GLOBAL ID：201702214089880494 整理番号：17A0528462

改良腹腔鏡下透析による管ととの臨床効果の比較観察【JST・京大機械翻訳】

Clinical comparison of modified laparoscopic and conventional placement of peritoneal dialysis catheters

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A0528462&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで

著者 (9件)： , , , , , , , ,
資料名：
巻： 96 号： 44 ページ： 3586-3589 発行年： 2016年
JST資料番号： C2298A ISSN： 0376-2491 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：中国 (CHN) 言語：中国語 (ZH)

【目的】腹腔鏡下腹腔鏡下腹膜透析による腹腔鏡下腹膜透析の臨床効果を調査する。【方法】浙江省人民病院における2年11年1月から2016年5月までの間に入院した188人の患者を登録した。腹腔鏡下腹腔鏡下手術(改良腹腔鏡群)(A群)59例と通常開腹手術群(開腹手術群)(B群)129例に腹膜透析術を実施した。両群患者の一般情況、原発病、既往歴、検査結果、手術時間、術後短期及び長期合併症、手術費用などについて比較分析を行った。結果:A群の腹部手術歴は11.9%で、B群は0(X~2 = 15.897、P<0.001)であった。A群の手術時間は(38.9±12.8)分であったが,B群は(64.1±12.7)分(T=-6.466,P=0.000)であった。A群の手術費用は(5 488.4 = 156.1)元で、B群は(1±48.9)元(T=257.129,P = 0)であった;1か月以内には,A群は0,B群は11.6%(X2==,P=0.003)であった。A群の術後疼痛は15.3%で,B群は41.9%(Χ2==,P=0.00:)であった。1か月後に,A群とB群は,それぞれ,16.3%と16.3%であった(Χ2=10.812,P=0.000)。1か月後,A群のヘルニアは13%,B群は3.1%であった(X2=7.410,P=0.010)。両群の腹腔出血、術後1ケ月内と1ケ月後の腹膜炎、胸腹漏、導管閉塞などには統計学的有意差がなかった(P>0.05)。結論:腹腔鏡下腹壁下腹膜透析術は慢性腎不全の既往歴として、腹部手術歴、再留置術、手術時間を短縮し、手術中の疼痛を減少させ、術中と術後の疼痛を減少Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , , ,

著者キーワード (3件)： , ,

看護,看護サービス

, , , ,

前のページに戻る