文献

J-GLOBAL ID：201702225615806207   整理番号：17A0302524

座標測定机孔径測定の不確実性評価モデル研究【JST・京大機械翻訳】

Uncertainty evaluation model for aperture measurement of coordinate measuring machines

著者 (6件)： Xu Lei (School of Instrument Science and Opto-electronics Engineering,Hefei University of Technology) ,  Chen Xiaohuai (School of Instrument Science and Opto-electronics Engineering,Hefei University of Technology) ,  Cheng Yinbao (School of Instrument Science and Opto-electronics Engineering,Hefei University of Technology) ,  Jiang Rui (School of Instrument Science and Opto-electronics Engineering,Hefei University of Technology) ,  Wang Hanbin (School of Instrument Science and Opto-electronics Engineering,Hefei University of Technology) ,  Cheng Zhenying (School of Instrument Science and Opto-electronics Engineering,Hefei University of Technology)
資料名： Zhongguo Ceshi  (Zhongguo Ceshi)
巻： 42  号： 1  ページ： 26-30  発行年： 2016年 
JST資料番号： C3059A  ISSN： 1674-5124  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 座標測定機の測定孔径を例として、測定過程における測定結果に影響を与える不確実性の原因を述べ、測量モデルに基づき、孔径測定のGUMの不確定性評価モデルを構築した。座標測定器の測定システムの特性値分析の方法を利用して、値特性分析法に基づく各標準不確かさ分量の評価モデルを提案した。2つの方法によって評価した拡張不確実性を,自動車空調機の後のシリンダの開口部の測定によって比較した。事例解析は以下のことを示した。座標測定機の複雑な非線形測定モデルに対して、GUM法は高感度係数を計算する際に、計算量が大きく、かつ近似結果が得られたため、その操作性は強くない。量値特性分析法は測定システム全体の分析を通じて、大量の実験データに基づいて測量結果に対して測定不確定性評価を行い、その流れと操作性は更に便利で、有効である。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： シリンダ ,  座標測定機 ,  計算量 ,  *不確実性 ,  計測システム ,  操縦性 ,  空気調和装置 ,  固有値
準シソーラス用語： 感度係数 ,  測定モデル ,  事例分析 ,  標準不確かさ ,  *評価モデル ,  *測定の不確かさ ,  *座標測定 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： metrology ,  uncertainty evaluation ,  aperture measurement ,  CMM

分類 (1件)： 長さ,面積,断面,体積,容積,角度の計測法・機器  (AD05020O)

タイトルに関連する用語 (6件)： 座標測定 ,  机 ,  孔径 ,  測定の不確実性 ,  評価モデル ,  研究