文献

J-GLOBAL ID：201702232821720508   整理番号：17A0535679

中国語版認知症患者のQOL評価尺度の信頼性研究【JST・京大機械翻訳】

Reliability and Validity of Quality of Life in Late-stage Dementia Scale of Chinese Version

著者 (5件)： Mao Pan (Xiang Ya Nursing School of Central South University) ,  Lily Dongxia Xiao (澳大利亜弗林徳斯大学護理与助産学院) ,  Zhang Mengxi (中南大学湘雅二医院老年病科) ,  Xie Feiting (Xiang Ya Nursing School of Central South University) ,  Feng Hui (Xiang Ya Nursing School of Central South University)
資料名： Zhongguo Quan Ke Yixue  (Zhongguo Quan Ke Yixue)
巻： 19  号： 35  ページ： 4375-4378  発行年： 2016年 
JST資料番号： C3079A  ISSN： 1007-9572  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:末期認知症患者の生活の質尺度(QUALIDS)を翻訳し、その信頼性を検証し、中国の適応性を検討する。方法:2015年12月~2016年1月に、多段階全群サンプリング方法を採用し、湖南省年金機構特別看護ユニットの末期認知症患者205例を研究対象とした。英語版QUALIDSを中国語に翻訳し,再度英文に配布し,原作者に宛し,反復照合により中国語版QUALIDSを作成した。患者の看護により自己記入量を記入し,その場配布と回収を行った。長沙市の2つの大規模年金施設の23例の患者の二つの異なるシフトの看護により、中国語版QUALIDSを繰り返し記入し、2週間後に再び中国語版のQUALIDS評価を行った。内部一貫性,信頼性,信頼度,信頼度,信頼度,および信頼性を評価した。内容妥当性、関連有効性、構造妥当性評価法を用いて、量表效度を評価する。結果:中国語版のQUALIDSのCRONBACH’S Α係数は0.738であり、各項目と総得点の相関係数(R値)は0.354~0.755であった。二つの異なるシフトの看護は23例の患者に対して再度中国語版の記入を記入し、各項目の内の相関係数(ICC)は0.783~0.964、総スコアICCは0.892であった。2週間後に再び23例の患者に対して中国語版のQUALIDS評価を行い、各項目の試験・測定の相関係数は0.575~0.878、総得点の相関係数は0.819、半信頼度は0.874であった。専門家のフィードバック結果によると、内容の有効性指数(CVI)は0.910である。中国語版のQUALIDSと全面的衰退尺度(GDS)、神経精神症状調査アンケート(NPI-Q)の重症度、表-Q苦痛程度、表生活の自理量表(PSMS)スコアの相関係数(R値)は因子分析により3つの共通因子が得られ,共通項1は項目2,3,4を含み,共通要素2は項目6,7,11を含み,共通要素3は項目1,9,10を結論:中国語版のQUALIDSは比較的に良い信頼度と有効性があり、末期認知症患者の生活の質を評価するのに用いることができる。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *中華人民共和国 ,  因子分析 ,  信頼度 ,  適応性 ,  フィードバック ,  英語 ,  年金 ,  *中国語 ,  *患者 ,  クオリティオブライフ ,  相関係数 ,  看護 ,  アンケート ,  *認知症患者 ,  度
準シソーラス用語： スコア , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： Dementia ,  Quality of Life in Late-stage Dementia Scale ,  Quality of life ,  Reliability ,  Validity

分類 (1件)： 検索技術  (AC06020S)

タイトルに関連する用語 (4件)： 中国語 ,  認知症患者 ,  QOL評価尺度 ,  研究