文献
J-GLOBAL ID:201702233694606721   整理番号:17A0250445

林齢の異なる小面積林分からなる森林における腐肉食性甲虫(腐肉食性シデムシとコガネムシ上科糞虫)群集の反応

著者 (1件):
資料名:
巻: 98  号:ページ: 207-213(J-STAGE)  発行年: 2016年 
JST資料番号: F0858A  ISSN: 1349-8509  CODEN: NSGICL  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 日本 (JPN)  言語: 日本語 (JA)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
簡易な方法で捕獲した腐肉食性甲虫 (シデムシ科とコガネムシ上科食糞群) 群集の森林環境に対する指標性を評価するため, 2012年に熊本市内の林齢が異なる小面積林分からなる森林内の15林分で魚肉を誘引餌としたピットフォールトラップを1個設置した。その結果, 13種7,667個体の腐肉食性甲虫が捕獲された。種数,総捕獲数, シンプソンの多様度指数と6種の捕獲数は, 林齢と有意な正の関係を示した。また, 林分を林齢に伴う3グループ (新植地, 若齢林と壮齢林) に分け, 指標種分析を行ったところ,有意な指標種が若齢林に1種, 壮齢林に7種みられた。非計量多次元尺度構成法 (NMS) による各林分群集の座標付けにおいても, 若齢林の1座標を除くと, 林齢に伴う3グループは分かれた。以上の結果から,今回の方法で得られた腐肉食性甲虫群集は, 小面積林分がモザイク状に存在する森林において, 環境に対して優れた指標性を示し, 林齢に伴う森林環境の変化に反応していると考えられた。(著者抄録)
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
森林生物学一般  ,  個体群生態学 
引用文献 (47件):
  • Aguilar-Amuchastegui N, Henebry GM (2007) Assessing sustainability indicators for tropical forests: Spatio-temporal heterogeneity, logging intensity, and dung beetle communities. For Ecol Manage 253: 56-67
  • Barton PS, Cunningham SA, Macdonald BCT, McIntyre S, Lindenmayer DB, Manning AD (2013) Species traits predict assemblage dynamics at ephemeral resource patches created by carrion. PLOS ONE 8: e53961, 9 pp
  • Davis AJ, Holloway JD, Huijbregts H, Krikken J, Kirk-Spriggs AH, Sutton SL (2001) Dung beetles as indicators of change in the forests of northern Borneo. J Appl Ecol 38: 593-616
  • Dufrêne M, Legendre P (1997) Species assemblages and indicator species: The need for a flexible asymmetrical approach. Ecol Monogr 67: 345-366
  • Gardner TA, Barlow J, Araujo IS, 21 co-authors (2008) The cost-effectiveness of biodiversity surveys in tropical forests. Ecol Lett 11: 139-150
もっと見る

前のページに戻る