文献
J-GLOBAL ID:201702243210359901   整理番号:17A0300020

急性心筋梗塞患者におけるクロピドグレルとチロフィバンの血小板作用の比較研究【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Antiplatelet Effect between clopidogrel and ticagrelor in Acute Myocardial Infarction Patients
著者 (13件):
資料名:
巻: 16  号:ページ: 1753-1756  発行年: 2016年 
JST資料番号: C3155A  ISSN: 1671-6272  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】急性心筋梗塞患者における冠動脈介入治療の後のチロフィバンとクロピドグレルの効果を比較する。方法:急性心筋梗塞患者の救急治療において、経皮的冠動脈インターベンション術により、負荷を維持し、抗血小板薬を投与した患者を選択し、その中にクロピドグレル群は131例、チロフィバン群は58例であった。術後24-48時間にVERIFYNOWを用いて残留血小板反応単位(PRU.)を測定し、フォローアップを行った。結果:189例の患者の中で、高残留血小板反応(RPRU≧230)者は51例で、%%を占める。クロピドグレル群の平均血小板反応単位は195.8(26~329)であった。にの平均血小板反応単位は101.8(6~322)であった。チロフィバン群の高残留血小板反応の発生率はクロピドグレル群より有意に低かった(P<0.0001)。30日と6ケ月のフォローアップ結果により、MACCE事件、出血及び脳卒中の発生率は両グループの間に明らかな差がないことが示された。結論:服用負荷及び投与量を維持する替格瑞洛或いはクロピドグレル24時間後、依然として大きな割合の患者は血小板抑制が不足しているが、にの血小板に対する抑制作用はクロピドグレルより明らかに強い。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (3件):
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の薬物療法 

前のページに戻る