文献

J-GLOBAL ID：201702246753095256   整理番号：17A0065925

新しい生態系理論とその論争について総説する。【JST・京大機械翻訳】

Overview of novel ecosystems theory and its critiques

著者 (3件)： Zhang Shaoliang ((xuzhou)School of Environment Science & Spatial Informatics, China University of Mining and Technology,Engineering Research Center of Mine Ecological Construction, Ministry of Education) ,  Yang Yongjun ((xuzhou)School of Environment Science & Spatial Informatics, China University of Mining and Technology) ,  Hou Huping ((xuzhou)School of Environment Science & Spatial Informatics, China University of Mining and Technology)
資料名： Shengtai Xuebao  (Shengtai Xuebao)
巻： 36  号： 17  ページ： 5307-5314  発行年： 2016年 
JST資料番号： W0885A  ISSN： 1000-0933  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： オーストラリアRICHARD J HOBBS教授らが近年提唱した新型生態系(NOVEL ECOSYSTEMS)理論は、人類の作用により、地球生態系はかつてない変化を経験し、多くの生態系はすでに不可逆的な閾値を越えていることを主張している。元の状態に回復することはできず、新しい生態系を形成し、その生物要素、非生物要素と系統機能などはいずれも著しい変化が発生した。人間は現実に直面するべきであり、伝統的な生態保護と生態回復の行為、政策と思考を反省なければならない。新しい生態系の特徴、属性と遷移規則の研究を取り組んで、管理、計画、政策、組織と技術などの面で革新を行うべきである。新しい生態系理論は大きな論争を引き起こした。質疑者は、自然作用力と人類の持続的な擾乱により、地球生態系は絶えず変化しているため、ずっと「新」であり、根本的に「新型」ラベルを付け必要がないと考えられている。この理論の基本概念はファジーであり、理論モデルは正確ではなく、厳密な論理的推理が乏しく、まだ成熟していない。この理論は生態保護と生態回復の実践に寄与、人々の思想を混乱させ、実践価値がない。しかし、支持者と質疑者はいずれも地球上の多くの生態系が確かに破壊され、すでに深刻な遷移が発生し、これらのシステムの非線形メカニズム、システムの閾値、回復力、新パラダイム及び破壊後のすべての特徴などについて研究を行い、合理的に適切な修復方法を選択する必要がある。人工介入の程度とその成功の可能性を合理的に分析し、行動計画と最適化基準を科学的に制定する。国際的な先端を追跡し、新型生態系の理論研究を展開することは、中国の回復生態学理論及び革新工程の実践を豊かにするのに役立つ。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *生態 ,  行動計画 ,  オーストラリア連邦 ,  最適化 ,  ヒト ,  中華人民共和国 ,  地球 ,  *生態系 ,  理論モデル ,  遷移規則 ,  生態回復 ,  改変 ,  惑星

著者キーワード (4件)： restoration ecology ,  novel ecosystems ,  resilience ,  literature overview

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (3件)： 生態系 ,  理論 ,  総説