文献
J-GLOBAL ID:201702262185648092   整理番号:17A0349167

BAOTIANMAN自然保護区におけるQUERCUS人工林の自然回復と天然回復効果の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Community Characteristics Between Quercus variables Forests Through Artificial Restoration and Natural restoration in Baotianman Nature Reserve
著者 (5件):
資料名:
巻: 23  号:ページ: 265-270  発行年: 2016年 
JST資料番号: C2166A  ISSN: 1005-3409  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
BAOTIANMAN自然保護区内のQUERCUS 林人工林の自然回復の差異を比較するために,プロット調査法を用いて,同じ回復年数のQUERCUS人工林と天然二次林の種組成,重要値,多様性指数と土壌性質などの群落特性指標を比較研究した。結果は以下を示す。(1)アベマキ人工林群落は維管束植物12科18属24種を持ち、二次林群落は維管束植物27科40属48種を持ち、二つの群落の類似性は低い(0.36)。(2)二次林の高木層と低木層の種の重要値は人工林より低く、高木層と低木層の種数は人工林より多かった。(3)アベマキ人工林と二次林群落の高木層、低木層と草本層のMARGALEF指数、SHANNON-WIENER指数、SIMPSONとPIELOU均一性指数はいずれも比較的低かった。人工林の4つの多様性指数は低木層,草本層,高木層であり,自然二次林の指数の順序は低木層,高木層,草本層であった。(4)二次林の土壌全窒素,全リン,有機物含有量は人工林よりも高かった。研究により、BAOTIANMAN自然保護区内で、同じ回復の年限において、QUERCUS 天然の天然二次林は種組成、多様性指数、群落構造及び土壌物理化学的性質がいずれもQUERCUS人工林より優れており、天然回復は人工林の回復効果より優れていることが明らかになった。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
植物生態学 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る